對劉備夷陵之戰很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
其實夷陵之戰並不是劉備草率做出來的決定。他擁有非常充足的理由，而且這一次對戰失敗的因素也有很多，不能夠單單全部歸咎於連營。但是不能否定的就是，夷陵之戰是劉備輸得最慘的一次敗仗。諸葛亮在知曉這次的敗仗之後，也是一直都在非常的惋惜，如果說法正還在的話，那麼一切就不會這樣了。
那麼劉備在準備帶病攻打東吳的時候，諸葛亮反對他的這個做法了嗎?夷陵之戰被稱為三國時期的三大戰役中的一個，在荊州之戰中，孫權就攻打了劉備，直接把劉備管轄的荊州全部給攻佔了下來，並且還封鎖了長江的水路，也沒有辦法再回到益州，最後被俘虜殺掉。
劉備是為了給關羽報仇，所以才會率領著大軍進攻東吳的。小說裡面說當時劉備的兵力遠遠要大過東吳，這讓孫權感到非常的惶恐，事實上並不是這樣的。事實上那個時候劉備的兵力並不比東吳多多少，甚至還有可能是沒有東吳多。陸遜在面對蜀漢發起的攻勢的時候，他一直堅守夷陵，不去和劉備進行決戰。因為受到了地形的限制，所以劉備別無選擇只能連營。
而且劉備那個時候也沒有水軍來保證軍隊的安全，等到時機剛好之後，陸遜就利用水軍在蜀軍的軍隊中間登陸一舉打敗了劉備。其實劉備當時決定出征討伐東吳是一個非常重大的決策，在這個決策之中，諸葛亮存在著非常明顯的疏漏。因為那個時候他並沒有盡全力去阻止劉備這樣做，或者是他也在心理上是支持劉備的這個做法的。
在三國演義中描述諸葛亮對於劉備討伐東吳的這個決策持反對意見，這就是為了塑造諸葛亮完美的一種形象而做的。根據記載那個時候勸阻劉備討伐東吳的人只有趙雲，李意，秦宓這麼幾個人，可是他們這幾個人發表的意見並沒有被劉備採納，所以他們的勸阻也失敗了，並且在記載之中沒有提到任何諸葛亮勸阻劉備討伐東吳的事情。
僅從這一點上咱們就可以判斷的出來，其實當時諸葛亮並沒有勸阻劉備。有記載說夷陵戰敗之後，諸葛亮說如果法正在的話，那麼也就不會這樣了，這只是諸葛亮懊悔的一種情緒而已。一直以來諸葛亮都是一個非常有智慧的人，那麼當時他是為什麼沒有勸阻劉備討伐東吳呢?
其實主要的原因應該有三點。
第一點就是劉備討伐東吳，當時擁有非常充分的理由。從國家的角度來說，蜀漢剛剛建立國家沒多長時間，正好需要一個機會來展示自己國家的威信。荊州被偷襲之後，如果不做出一些事情的話，那麼他們這個國家的尊嚴也就被別人踐踏了。從個人角度來說，像劉備，關羽，張飛他們這樣的兄弟之前關羽被東吳的人殺掉之後，劉備率兵去報仇，也是可以理解的。
第二個 就是諸葛亮當時制定了一個《隆中對》他需要用荊州做跳板，荊州的戰略價值是非常高的，所以諸葛亮和劉備剛見面的時候就提出了這個對策。如果說不發動這次戰爭把荊州奪回來的話，那麼諸葛亮所制定的《隆中對》也就沒有了實施的可能性。
第三個 就是諸葛亮更加傾向荊州人，雖然他是琅琊人，但是他在荊州生活了很久，孫權偷襲了荊州，他當然是非常不願意的。諸葛亮又是蜀漢的丞相，所以如果她出演反對劉備討伐東吳的話，那麼很可能會導致自己脫離整個蜀漢。所以當時諸葛亮採取的態度應該是中立的模糊態度。