司馬懿論用兵和權術都不行,為什麼卻一統三國?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬懿論用兵和權術都不行,為什麼卻一統三國?

司馬懿出生平凡,卻能取代曹魏,一統三國,建立晉朝,他是憑什麼「登頂」的呢?

三國時代人才濟濟,著名的謀略家、戰術家數不勝數。

但有的英年戰死:陳宮被俘不降而死、龐統被亂箭射死

有的不幸病死:如諸葛亮、法正、郭嘉、周瑜、魯肅等等

也有的因捲入政治鬥爭而未得善終:如荀彧、陸遜等

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄,只有司馬懿堅持到了最後,活了72歲。

活得長的優勢使司馬懿在境外(蜀、吳兩國)的對手越來越少(諸葛亮、諸葛瑾等各自離世),

在朝內的競爭對手逐步被「淘汰出局」,主子一個個離世而去(曹操、曹丕、曹睿),

但是為什麼其他謀略家卻英年早逝,或死於戰場或死於病床或死於政治鬥爭呢?其實,司馬懿仗沒比別人少打,戰死沙場的概率不比其他人低,朝內的政治鬥爭沒比別人少經歷,

關鍵是司馬懿有超乎常人的氣度和胸懷,並且善於判斷形勢,評價厲害關係,保全了自己的性命不丟。司馬懿活得長,使他更有機會去建功立業,而他活那麼長,本身也是其大謀略、大智慧的體現。

司馬懿的那些對手,在性格上各自都有著強大的優勢,同時卻也各自有著致命的弱點。

曹操敗於狂,過分的自我膨脹使他太盲目輕敵,結果導致了赤壁的慘敗;

周瑜敗於嫉,過分的嫉妒使他盛年夭亡,飲恨千古;

諸葛亮敗於癡,對信念的過分追求使他耗盡精力,最終燈盡油枯。

狂放的曹操敗於狂放,激情的周瑜敗於激情,執著的諸葛亮敗於執著,他們各自鮮明的性格成就了他們,也毀滅了他們。唯有司馬懿,性格上幾乎沒有任何亮點,然而與之對應的,便是沒有任何破綻。這是司馬懿的乏味之處,也是高明之處,更是可怕之處。

司馬懿給大家的啟示:身體好,心態好,情商高,活的長,成功自然水到渠成。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳