今天三國網小編就給大家帶來劉備和夷陵之戰，希望能對大家有所幫助。夷陵之戰劉備慘敗而歸，劉備如果沒有發動夷陵之戰的話，歷史又會是什麼樣的?
在夷陵大勝蜀國之前，孫權始終放低姿態力圖，最大限度的延緩曹丕的出兵，而夷陵戰果出來之後，孫權立刻就「誠心不款」，從容部署兵力等待魏軍的大舉南下，最終成功退敵。而根據當時情況的反向操作，我們可以斷定的一點是，無論是劉備還是孫權，都難以應付被兩個國家同時大力針對的場景，而一旦遇到這種情況都會採取壁虎斷尾，棄車保帥的策略解決最有希望解決的次要矛盾，以便能夠集中精力去應對主要矛盾，湘水劃界前的劉備對此就深有體會。
那麼按理說劉備自然也可以哪裡跌倒哪裡爬起來，複製昔日場景，在與吳軍保持著隔著三峽的強勢存在的軍力卻並不急於進攻的同時，靜觀其變，等待北方曹丕因質子問題質疑孫權稱臣的誠意主動對孫權發難，若孫權見勢不妙同意吐出荊州換取劉備的援助或是中立，劉備大可以見好就收坐視孫權與曹丕之間的苦戰，左右逢源，保持著極大的操作餘地。
關羽當初跟劉備的時候可沒想過以後會被封神，人選擇事，事選擇人，其實也就是這樣，你想想當時劉備一大把年紀了，60多歲的糟老頭子還要去打仗，看三國演義這段，老羅真的是煞費苦心，雖然被火燒七百里，但是也算是大仇得報，范疆張達被送回來千刀萬剮了，潘璋馬忠也被關興砍了，就算輸了，看得也舒服。
拋開政事因素不談，如果劉備不打夷陵之戰，那除非他得先死，那會發生的改變就多了去了，姑且說他死前稱帝了，季漢的底子也會比吳國厚的多，至少在人才方面，也不會被後世詬病「蜀中無大將，廖化當先鋒」，就拿個沒死的人說吧，黃權，這個人夠忠心吧，至少忠於漢這篇旗幟的人只會越來越多，而不是裹足不前。就拿武侯打魏國的時候，一開始就投降三個郡。小時候都說曹操、劉備、孫權這三個人分別靠天時地利人和，不打荊州，可能季漢比吳國久一點，不過那也不是劉備了。
劉備帶著大概五萬人東出，不是為了硬剛東吳。實際上是帶有一定的軍事訛詐性質的。我大兵壓境，你如果跟我重兵對峙，那麼北方就會空虛，劉備賭的就是東吳扛不住兩邊的壓力，最後吐出一部分荊州地盤。東吳不是靠什麼火攻之類的計謀取勝的，東吳自己的各種損失可能不在蜀漢之下。夏季擊破劉備後，秋季防禦曹丕南下時，大概少了3萬左右的機動兵力。東吳許多在北方邊境的武將，都出現在了夷陵之戰裡，按照當時的組織邏輯，武將幾乎不可能是單獨空降，應該是帶著部隊通過水運快速機動過去的。
加上3萬荊州降軍，被編入了東吳大軍中，保守估計東吳一共集結了8萬以上的兵力。曹丕秋季才進攻，其實不一定是純坐山觀虎鬥，也是符合當時的出兵邏輯的，在枯水期出兵，有利於北方大軍的機動，壓制東吳的水軍優勢。所以我更支持後邊這個觀點，東吳靠水運快速集結了全國的大軍，一波決戰把劉備干停了，然後搶在符合北軍南下的季節前，又把兵送回了北部邊境。
<img src="http://i3.qulishi.com/static/2021/e/611db63b3b490.png" title="1629337147906757.png" alt="image.png"/