夷陵之戰，曹丕是怎麼失去統一天下的機會的?三國網小編為大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
三國時期的夷陵之戰，使得吳蜀雙方都損失慘重，而北方的曹魏兵強馬壯，但是曹丕繼承了曹操的多疑，他直到劉備大軍走走停停，不敢輕舉妄動，也失去了一統天下的絕好機會。
章武元年四月，劉備在成都稱帝。隨即劉備宣佈伐吳，理由是為二弟關羽報仇。當年七月，劉備率領5萬大軍氣勢洶洶向東吳殺去，連營七百里。孫權在請和失敗後，為避免兩線作戰，他暫時向曹魏陳臣，曹丕同意了。
如今看來，曹丕失去了一個一統天下的好機會，或者說他犯了一生中最致命的失誤。尤其是夷陵之戰爆發後，上天給了曹丕絕佳的機會，當時曹魏已經立於不敗之地，完全可以趁機滅了東吳，然後步步為營將蜀漢困死在四川。接到孫權的投降信後，曹魏廟堂分成了三派：以侍中劉曄為首，主張聯蜀伐吳;以曹丕為首，主張聯吳伐蜀;以司空王朗為首，主張坐山觀虎鬥，等待坐收漁利的機會。當孫權遣使來投降時，大臣們都非常高興，唯獨劉曄卻認為曹魏的機會來了：
「今還自相攻，天亡之也，宜大興師，逕渡江襲之。蜀攻其外，我襲其內，吳之 亡不出旬日矣。吳亡則蜀弧，若割吳之半以與蜀，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎!」劉曄想法很好，但孫權、劉備可不傻，一旦曹魏大軍南下，任何一方受到攻擊，那對彼此都是唇亡齒寒，這樣只會孫劉聯盟重新結盟。
劉曄一再堅持，奈何曹丕還是否決了。否決劉曄聯蜀攻吳的主張時，曹丕拋出自己觀點，「人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以為懼，其殆不可!孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎?」就在曹丕和劉曄互相爭辯時，王朗認為等孫劉兩敗俱傷時，再出手。咋一看，王朗的策略很高明，可謂「一箭雙鵰」。然而，王朗忽視了孫權和劉備兩人對曹魏的防備，事實上當劉備在夷陵之戰慘敗退到白帝城後，孫權就遣使來求和，雙方再次聯盟，這是王朗萬萬沒想到的。
權衡之下，曹丕最終放棄了自己的聯吳伐蜀之計，採取了坐山觀虎鬥的策略。王朗最終的策略是這樣的，「假使權親與蜀賊相持，搏戰曠日，智均力敵，兵不速決，當須軍興以成其勢者，然後宜選持重之將，承寇賊之要，相時而後動，擇地而後行，一舉更無餘事。」
用現在的話來說，曹丕這是在投機。既然是投機，就要冒著巨大的風險。孫權取得夷陵之戰勝利後，彷彿把曾經向曹魏稱臣這件事忘記了，曹丕很是氣憤。既然你不尊敬我，那我就「生死看淡，不服就干。」曹丕決定對孫權敲打一番，從222年開始，曹丕多次御駕親征，結果絲毫沒得到便宜。就這樣，曹丕失去了最好一統天下的機會。
曹魏勢力實力較為強大，因而遭到吳國和蜀國的征討。夷陵之戰在今天看來是吳國和蜀國之間的一次戰爭，但是在三國當時那個大環境看來更像是對於魏國的一種戰略引誘，通過誘導魏國軍隊南下來削弱魏國的軍事實力，從而達到消滅魏國的目的。
在那種大環境下選擇出兵南下無疑是有著極大的風險的。魏國按照在夷陵之戰之前的態勢，面對吳國和蜀國的進攻已經有了相對應的辦法。剩下就在於消耗其國力，等到優勢累積到一定地步，出兵南下就可以一舉勝利。在我看來夷陵之戰固然對於魏國是一個機會，但這個機會背後的風險也不得不面對。因為在夷陵之戰前吳國和蜀國是聯合對抗魏國的，無論是赤壁之戰還是兩國不斷的南征。無不在表達著一個既成事實，兩國是聯合對抗魏國的。
最後固然後續荊州之戰兩國出現了摩擦，但是曹丕無法確定兩國是否真正交兵。畢竟在魏國的強大壓力之下，自身內鬥實為不智。說白了就是曹丕低估了劉備為其義兄弟關羽報仇的決心，也就是他們的兄弟感情。畢竟從一個大國決策者來說，聯吳抗魏才是首要任務。那麼魏國選擇按兵不動也就不難解釋了。魏國本身戰爭實力遠遠強於吳國和蜀國，沒有必要去投入兵力做一次巨大的冒險。畢竟只要拖住了，最後的勝利者肯定是魏國。恰恰相反，如果魏國選擇趁機南下，反而可能促進吳國和蜀國放下兵戈聯合對抗魏國，那樣反而是不妙的。
還有一種情況就是夷陵之戰是吳國和蜀國聯合進行的一次戰略欺騙，從而選擇對魏國進行征討，這種情況也是有可能的。從此來看，曹丕當時選擇按兵不動也是有著其獨特考慮的。畢竟出征在當時來看屬於冒險行為，選擇更加穩妥的方式，也並沒有錯誤。但是如果曹操還活著，一定不會像曹丕這樣瞻前顧後，會把握住這次千載難逢一統天下的機會。