《傅子》：「曹大司馬之勇，賁、育弗加也。張遼其次焉。」賁，孟賁;育，夏育。都是力能分牛的怪物。更了不起的是後一個：張遼還次於曹仁。稍微知道張遼合肥突陣傳說的，都明白比張遼還高是什麼等級。如果看評論覺得不過癮，看表現：瑜將數萬眾來攻，前鋒數千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲將牛金逆與挑戰。賊多，金眾少，遂為所圍。長史陳矯俱在城上，望見金等垂沒，左右皆失色。仁意氣奮怒甚，謂左右取馬來，矯等共援持之。謂仁曰：「賊眾盛，不可當也。假使棄數百人何苦，而將軍以身赴之!」仁不應，遂被甲上馬，將其麾下壯士數十騎出城。去賊百餘步，迫溝，矯等以為仁當住溝上，為金形勢也，仁徑渡溝直前，衝入賊圍，金等乃得解。餘眾未盡出，仁復直還突之，拔出金兵，亡其數人，賊眾乃退。矯等初見仁出，皆懼，及見仁還，乃歎曰：「將軍真天人也!」三軍服其勇。
帶幾十騎撲進數千軍中，把人硬生生救回來，還把對方數千人震懾退了，不過如此。
注意一點：張遼合肥那次是平明突襲，而曹仁這次是對方有備而來，難度只高不低。
說統軍。
仁少時不脩行檢，及長為將，嚴整奉法令，常置科於左右，案以從事。鄢陵侯彰北征烏丸，文帝在東宮，為書戒彰曰：「為將奉法，不當如征南邪!」
年輕時很不羈，但為將軍就嚴謹無比。連曹丕都拿曹仁來教訓曹彰。端正吧?
說官位。
文帝遣使即拜仁大將軍。又詔仁移屯臨穎，遷大司馬，復督諸軍據烏江，還屯合肥。
大將軍者，全國最高軍銜。魏國第一任大將軍是夏侯惇，但大家都知道夏侯惇帶兵水平一般，資歷了得;曹仁是第二任大將軍，然後是大司馬。官位最高。
說風格。
從征徐州，仁常督騎，為軍前鋒……謙遣別將救諸縣，仁以騎擊破之……太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎。
注意，曹仁是個剽悍迅疾的騎將。連曹操都不捨得讓他離開，就讓他跟在身邊。
但曹仁又不只會率騎突襲，在荊襄守周瑜，守關羽多年，都戰績彪炳。簡單說吧：攻可率騎來往如風，守可倚城堅若鐵壁。全面型將領。最後是戰績。曹仁零星戰績極多，不提。最有名的兩戰，一是赤壁之戰後，南郡戰周瑜和劉備。一是樊城之戰，大戰關羽。
南郡戰周瑜，最後丟了，但曹仁不丟人：當時曹操赤壁方敗，孫劉士氣大盛，而曹仁在南郡屬於客場作戰，簡直是絕境。但周瑜大軍好歹圍著打了一年多，曹仁才退走。須知當時因為關羽絕北道的緣故，李通、徐晃、樂進等都無法來援。真就是靠曹仁在大逆境下，硬撐了一年。樊城戰關羽，也不丟人。三國就一個關羽。說到曹仁守樊城，得提他最了不起的地方：仁人馬數千人守城，城不沒者數板。羽乘船臨城，圍數重，外內斷絕，糧食慾盡，救兵不至。仁激厲將士，示以必死，將士感之皆無二。
徐晃救至，水亦稍減，晃從外擊羽，仁得潰圍出，羽退走。
鼓舞將士，絕境中守住。了不起吧?這不是孤例。
太祖軍還，為繡所追，軍不利，士卒喪氣，
仁率厲將士甚奮
，太祖壯之，遂破繡。
曹仁勇猛，但不是匹夫之勇。他非常擅長鼓舞士氣，意志如鐵，這是他最了不起的地方。
最後，跟其他著名將領做個比較。
於禁徐晃、樂進張郃、曹洪夏侯惇，都不夠跟他比，所以不提了。能跟曹仁比的，西邊夏侯淵，東邊張遼，而已。夏侯淵在西邊的戰績也很華麗，但他死後，曹操都說他是白地將軍，不算好話。張遼是超級偶像派，尤其合肥把孫權打爆無數次，已成傳奇。但這裡有個細節：曹操時代，五子良將，包括張遼，從來沒獨立指揮過戰役。
你沒看錯。
夏侯淵是征西將軍，都統西面;曹仁是征南將軍，對付南面。張遼呢?八百破十萬之前，他是個蕩寇將軍。實際上，張遼一直是和李典樂進合作，沒有獨立出戰過，哪怕後來當了征東，依然如此。
而曹仁，從早期就有無數獨立作戰範例，包括濮陽時期作為別動隊、官渡之戰間隙南破劉備於汝南、南郡擋孫劉聯軍、襄樊應付關羽，都是獨立作戰。
所以說，曹仁的格局，遠勝夏侯兄弟和五子良將，更比張遼大!