昨天我朋友跟我說徐晃的戰績不如張遼，這讓我很不爽，徐晃可是曹魏的第一著名將領，怎麼會連張遼都比不過，於是小編我便寫了這篇文章，帶大家領略一下曹魏第一著名將領的風采。
首先，先給大家看看我自己眼中的五子印象：於禁(治軍，堅守)張遼(虐菜)樂進(戰績遺失)張郃(舔包怪)徐晃(硬仗)。這是五子的戰績對我個人產生的印象，下面進行徐晃的一些分析。徐晃，字公明，曹魏著名將領，在我眼裡可稱曹魏第一著名將領也不為過，且看記載徐晃更多是作為救火隊長，哪裡需要哪裡跑，並多為硬戰，偏偏在記載和待遇上是不如其他幾個的。其實這和史官的喜好也有關係，比如張遼傳，討伐山賊這些都能洋洋幾百字，就好像史官就在張遼旁邊看得清清楚楚一樣，而對很多大戰役卻是一筆帶過，徐晃的傳記也是如此，官渡之戰一句話三十多個字就包含了破劉備，顏良，文丑，斷糧等。
至於張合傳，我估計陳壽是被張合後人拿著刀威脅著寫得把，不然沒法解釋張郃本傳通篇各種牛逼，其他傳記結合一看各種傻逼，而且本傳最後還被高級黑一把。徐晃自投降曹操後，一直跟隨曹操南征北戰，同其他四子一樣，多數是各種從攻，刷山賊村長，但徐晃在官渡，潼關，漢中，襄樊四場硬戰都相當出彩，相對其他幾個子不知道高到哪裡去了。
一：官渡之戰。官渡之戰，從記載來看，曹操方面荀攸和徐晃必定是最出彩的，相對張遼傳直接跳過官渡，要在別人的傳記裡看個名字而言，徐晃的記載雖然字數少，但表達的東西不要太多。從破顏良，拔白馬，進至延津，破文丑(注意，這裡沒有從，因此說徐晃是主將也不為過)。又和曹洪討賊獲勝，最後斷袁紹糧(此處荀攸建言，曹操問誰可以，荀攸推薦徐晃)，被評為「功最多」，獲封都亭候，按照某些人看封賞說功績的思維，徐晃可是比張遼早了幾年怎麼破?
隨後二袁相爭，一直到河北平定，於禁樂進張遼徐晃開始各種收地，曹操聽從了徐晃的建議招降數縣，而在收復河北的時候，徐晃的記載沒有張遼多，最重要的是字數沒對方多還沒有對方寫的好看，先不說字數代表什麼，就算徐晃平定河北收復的城池最少，也不可能在整個「平定河北」的功績上低於張遼，因為平定河北的前提就是官渡之戰，官渡若不勝，曹操滅亡，官渡勝利後，再加上荀攸的策劃二袁成了喪家犬，在這種情況下收復郡縣有多大難度?能和官渡那種生死存亡比較?
二：西線，南線。和張遼張郃樂進等人被曹操放在西線來比較的話，東線就不一樣了，徐晃一直在各處作戰，西線，南線(中線)都留下了徐晃的功績，潼關之戰又成為曹營最為出彩的將領，先是跟曹操建言，隨後為前軍幫曹操順利渡河，打敗馬超，隨後隨夏侯淵平西，打敗割據幾十年的宋健，隨曹操定漢中都是各種威武。漢中之戰爆發，徐晃依然是最出彩的一個，相對於張郃的一敗再敗坑死夏侯淵，徐晃在馬鳴閣打敗陳式，徹底破壞了劉備的封鎖線。隨後屯宛，襄樊之戰打敗關羽解樊城圍。
總結，相對於張遼一直靠孫權吃飯，徐晃參與的幾乎都是硬仗，從功績和實力上說，徐晃完爆其他四子沒有什麼疑問，畢竟官渡和襄樊的重要性不需要我說。