三國歷史上最被高估的謀士參謀是誰?賈詡!沒有之一。史書《荀勖別傳》記載了這麼一個事情：「晉司徒闕，武帝問其人於勖。答曰：『三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。』」這個記載是說，晉武帝司馬炎要提拔人來擔任司徒(三公之一，位極人臣的大官)，荀勖告誡司馬炎說：「三公是眾人所瞻望的，千萬不能用錯人，過去魏文帝曹丕用賈詡擔任三公，就引來了孫權的嘲笑。」曹丕建立魏國之初確實任命了賈詡擔任太尉(三公之一)，那麼為什麼孫權要嘲笑賈詡呢?下面筆者就為您詳細說說賈詡這個人，您就知道孫權為何要嘲笑賈詡了。 賈詡，被很多人奉為「三國時代最聰明」的人。
但實際山，這個人的無論從能力還是人品上，都善乏可乘。至少在當時人眼中，賈詡不過一般人才，並非如荀彧、諸葛亮那樣出類拔萃。而賈詡的能力被嚴重拔高，也正是因為他能夠與魏國的兩大「聖人」荀彧、荀攸並列立傳。這位靠耍陰謀詭計的賈文和，竟然與「王佐之才荀彧」並駕齊驅，其計謀能力簡直突破了歷史底線(在中國歷史上，戰略家和陰謀家是不能並列的)。為《三國誌》做註解的裴松之，就對賈詡和荀彧荀攸並列式立傳十分不滿，他說;「臣松之以為列傳之體，以事類相從。張子房青雲之士，誠非陳平之倫。然漢之謀臣，良、平而已。若不共列，則餘無所附，故前史合之，蓋其宜也。魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀並列;失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎!其照雖均，質則異焉。今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。」
筆者贊同裴松之的觀點，他的大致意思是：張良作為「青雲之士」，其氣節志向甩了陳平幾條街，兩人根本不是一個檔次。《史記》之所以把張良和陳平並列立傳是因為漢初的大謀士參謀只有這倆人而已(荀彧被曹操稱作張良，是個戰略家，政治家，而陳平與賈詡類似，是以陰謀和毒計為主的謀士參謀)，所以《史記》不得不如此立傳。而後漢三國時代像賈詡這種人，一抓一大把，滿大街都是，不把賈詡編入程昱、郭嘉的傳記，卻將其與荀彧荀攸並列立傳，很不合適。更何況，賈詡與荀攸的人品比較起來，簡直是如皓月之光比竹木之火，都是亮，但根本不是一個級別。而陳壽最後將二荀與賈詡一同評價，實在是沒有區分好兩者的類比。
我們說賈詡被嚴重拔高並非沒有根據，這不單是指人品，其實也包括能力。讓我們看看歷史上賈詡的「豐功偉績」都有哪些：
一、勸李傕郭汜率涼州兵馬攻漢朝。
涼州軍破關中，漢朝官吏被殺屍橫遍野，整個關中成人間地獄，發生了人吃人的慘劇。
二、背叛恩人，兩面三刀
賈詡本跟隨李傕高官厚祿，但後來李傕失勢，他便離開李傕，投靠自己的老鄉段煨。段煨待賈詡極好，但賈詡卻因為段煨實力弱小而轉投張繡。他投奔張繡後，張繡問賈詡：「段煨對你不錯，你為何離開他來我這裡。」賈詡卑鄙的回答：「因為段煨要害我。何況你又沒有謀士參謀，於是我就來了。」
三、雖屢次獻計，但並無大功
賈詡看準曹操實力大，便勸老闆張繡投降。他可不管張繡的未來，他考慮的只是他自己。
賈詡跟了曹操，夾著尾巴做人，並時不時的獻上一些計策。但是，賈詡所獻計策全無決定性作用，僅僅是一些被郭嘉、程昱、荀彧等人玩剩下的計策罷了。