今天三國網小編給大家準備了：魏延和姜維，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
三國爭鋒，曹魏最強，蜀漢最弱，這雖是事實，卻並不能證明，蜀漢的牛人比不過曹魏。比如誰敢說曹操就一定比劉備強?曹操起步自漢靈帝時期，還在漢靈帝活著時，他就跟袁紹等一起成為西園八校尉之一，妥妥皇上大哥的親信。
那時的劉備在幹啥?還在涿郡當 「黑老大」呢，兩人起步的平台就不一樣。劉備能從草根層一路逆襲，殺到昭烈帝，已經堪稱逆天了。當然，若非拎出詩文來對比，那劉備就只能，再撒丫子逃命而去了。
同理，諸葛亮和司馬懿也是這種情況。諸葛亮帶領著弱隊蜀漢，圍攻超一流強隊曹魏大門，壓得曹魏都過不了半場，這過程已經很能說明問題了。當然，若非要用最終「晉吞三國」的結局來考核兩人，那諸葛亮就只能笑而不語了。
魏延和姜維，誰更厲害也是如此。換句話說就是，必須要設定一些標準，否則就只能成為口水戰。為此，筆者設定了兩個指標。
一：軍事能力對比
魏延和姜維，都是蜀漢著著名將領領，因此第一個指標便是，專業的軍事能力上的對比。
魏延，是在劉備入川時期，帶領部曲加入蜀漢的。也就是說，並非如《三國演義》中，諸葛亮一見魏延，就斷定腦後有反骨，日後必反，而要砍了他。因此魏延，屬於劉備的心腹小弟範疇之內。而當時的諸葛亮在主管內政，軍事方面涉及的少。
隨著劉備進川，魏延登上了三國舞台。雖正史中沒記載此刻，他有啥拿得出手的戰績，但從劉備奪得漢中後，指定魏延坐鎮漢中，成漢中太守來分析。顯然魏延的能力，得到了劉備的認可。
因為蜀漢有兩大命門，所謂「逐鹿中原看荊州，偏安自保握漢中」。荊州由蜀漢第一著名將領關羽鎮守，而漢中卻給魏延!這就是魏延軍事能力的體現。至於後來以副手身份，跟著諸葛亮北伐，和著名的子午谷奇謀，其實都不如「鎮守漢中」能說明問題。
姜維，是諸葛亮親傳弟子，第一次北伐折了馬謖，卻來了姜維。也就是說，姜維實際上是取代了馬謖的地位，成為了諸葛亮重點培養對象。跟著諸葛亮北伐時姜維的功勳不顯眼。畢竟，有諸葛亮這顆恆星在，誰能爭鋒，奪其光彩?
因此，姜維的真正爆發，就是他的九伐中原!在司馬昭啟動滅蜀之戰時，在伐蜀詔書中，有這樣一句話：蜀所持賴，唯維而已，因其遠離巢窟，用力為易……若擒(姜)維，便當東西並進，掃滅巴蜀也。
很明顯，在司馬昭眼中，姜維是能否滅蜀的關鍵!如今許多人都批判姜維九伐中原，是蜀漢亡國的主要原因，但這句「蜀所持賴，唯維而已」如何解釋?蜀漢滅亡的鍋讓姜維背，道理上根本說不通。
分析：對比過後，許多人都會認為姜維能力比魏延強，但筆者卻認為是平手。
因為姜維放棄，魏延經營漢中時的「錯守諸圍」戰略部署是敗筆，把漢中拱手讓出。正是因有了漢中在手，鄧艾才敢實施「陰平偷渡」。所以，從軍事能力上來言，魏延和姜維，難分高下。
二、綜合能力對比
綜合能力，是排除軍事能力後，其他諸如人際關係能力等的綜合考察項。之所以只提人際關係能力，是因任何牛人的成功，都是「一將成名萬骨枯」的結果。而協調人際關係，自然是重中之重。
很惋惜，在這一條上，魏延跟關羽一樣，都是弱項。關羽若擁有良好的人際關係協調能力，也不會遭到糜芳背叛，劉封不救等虐心事件，致使兵敗身死，荊州丟失。
同樣，魏延沒事就跟楊儀掐架，兩人同為諸葛亮的左膀右臂，搞得諸葛亮都頭大，難以平衡得住，只能依靠自己的個人威嚴強壓——諸葛亮多牛的人，都無法完美協調。由此可見，人際關係協調能力，就是 「如何最大限度減少內耗，最大限度發揮團隊合力」。
這是不是牛人必備的能力，且必須考察的標準?所謂綜合能力，全都體現在這裡面。
魏延由於跟楊儀勢同水火，最終在諸葛亮死後，魏延被楊儀搞死了。
姜維本身是諸葛亮的親傳弟子，卻成了諸葛亮的兒子，諸葛瞻的眼中釘，以至於諸葛瞻臨死前，還念念不忘「內不除黃皓，外不制姜維，進不守江油」。姜維竟跟黃皓一起，成了諸葛瞻的遺恨!
分析：魏延死於內鬥，差點讓蜀漢分崩離析，姜維雖陷於內鬥，卻在最後獨木撐天。這樣一對比，顯然姜維勝出!
三、分析總論
魏延是劉備心腹，姜維是諸葛亮親傳弟子，而劉備和諸葛亮，又分別代表著蜀漢的兩個時期，所以魏延和姜維，在地位上是對等的。雖最終是姜維勝出了，證明了諸葛亮沒看走眼。但實則，兩人卻都是悲劇中人。
魏延的悲劇在於，太過現實。
諸葛亮一死，魏延就想取代諸葛亮，喊出了「丞相雖死，但我還在」，要繼續跟司馬懿鬥下去。不是魏延想不到，諸葛亮之死，會對蜀漢造成怎樣的損失和震撼，在這種態勢下再打下去，蜀漢殘廢了不可。而是魏延過於看重權力和個人得失——現實得近乎於短視，這才是魏延被殺的根本!
姜維的悲劇在於，太過理想化。
姜維從諸葛亮身上，傳承最多的不是軍事才能，而是對「匡扶漢室」的堅定信念。哪怕劉禪都投降了，他卻依然為了復國蜀漢，而奮鬥至最後一刻，挑撥鍾會自立謀反，失敗後被殺。
所以，姜維身上理想色彩異常濃烈，雖是歷史上的悲劇人物，但卻如諸葛亮一樣，留下了理想之光。
因此，站在更高層面對比魏延和姜維，顯然姜維再一次勝出——人，總要有些理想，歷史，總要有理想之光來引領和照亮，而不能總是層出不窮的「厚黑」爭鬥吧。