劉邦和劉備都曾佔據蜀中,為什麼劉邦成功了?劉備卻輸了

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉邦和劉備都曾佔據蜀中,為什麼劉邦成功了?劉備卻輸了

在中國古代歷史上,楚漢爭霸期間,劉邦憑藉著巴蜀和漢中之地,擊敗了眾多諸侯,並且在垓下之戰中擊敗了強大的項羽,從而建立了西漢王朝。到了漢末三國時期,劉備同樣坐擁益州和漢中之地。但是,蜀漢卻成為魏蜀吳三國中最弱小的一方。更為關鍵的是,公元263年,蜀漢就在曹魏和東吳之前就滅亡了。由此,對於後人來說,經常拿劉備和劉邦進行比較,並提出了蜀漢最終沒有一統天下的疑問。那麼,問題來了,劉備與劉邦都佔據了巴蜀與漢中,為何蜀漢最終失敗了,劉邦卻成功了呢?

首先,內因和外因是唯物辯證法關於事物發展原因和動力的一對基本範疇。內因指事物發展變化的內部原因,即內部矛盾;外因指事物發展變化的外部原因,即外部矛盾。對於劉邦和劉備來說,導致結果不同的原因也分為內因和外因這兩個方面。一方面,就外因來說,劉備和劉邦面對的外部環境是顯著不同的。就劉備來說,雖然打出了匡扶漢室的旗號,但是,當時的曹操已經佔據了北方中原地區,擁有最廣闊的疆域和最多的人口。相對應的,在士兵規模上,曹魏也超過了蜀漢和東吳之和。而在夷陵之戰敗,蜀漢在整體實力上甚至落後於東吳,成為最弱的一方。

與此相對應的是,秦朝末年,項羽、劉邦等人消滅了秦朝,進入關中。項羽假借楚懷王之名,自立為西楚霸王,並分封了十八路諸侯。其中包括後來的漢高祖劉邦,也包括秦朝著名將領章邯、漢初三大著名將領之一的英布等。由此,雖然同樣佔據了巴蜀和漢中,但是,劉邦面對的諸侯數量較多,在此基礎上,各個諸侯國之間的實力也相對較弱。在楚漢爭霸期間,劉邦這一諸侯的實力是排在中游的,加上項羽因為齊地的叛亂而焦頭爛額,這給劉邦、韓信不斷消滅各路諸侯贏得了有利的時機,這是劉邦能夠成功的重要外部因素。

另一方面,就內部因素來說,就個人能力來說,劉邦要比劉備更能發掘人才,而且對於手下的忠言勸諫,劉邦基本上都能聽進去,而且可以去執行。比如攻破了秦國都城咸陽後,在張良、樊噲等人的勸諫下,劉邦和關中地區的百姓約法三章,這為劉邦之後順利攻佔該地區奠定了良好的基礎。與此相對應的是,在夷陵之戰上,劉備不願意聽從趙雲等人的勸諫,執意和東吳開戰,導致蜀漢元氣大傷。除此之外,在手下的人才水平上,劉邦也要明顯強於劉備。

最後,在漢高祖劉邦手下,即擁有韓信、樊噲、夏侯嬰等戰將,也擁有張良、蕭何、曹參、陳平等文臣謀士參謀。特別是韓信這位千古著名將領,放在任何時代都是最頂尖的將領。與此相對應的是,因為龐統、法正等人的英年早逝,劉備的可用人才只有諸葛亮、關羽等人,在數量和質量上全面遜色於劉邦。總的來說,對於劉邦和劉備,雖然同樣佔據了巴蜀之地和漢中之地,但是,前者擁有更加有利的外部環境,底下的人才眾多,從而擊敗各路諸侯,並擊敗了西楚霸王項羽。而劉備則在這兩個方面全面落後,導致蜀漢未能一統天下,更成為魏蜀吳三國中第一個滅亡的國家。對此,你怎麼看呢?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳