導讀：民間有「劉備摔孩子——收買人心」和「劉備的江山——哭來的」兩句歇後語，但可能劉備沒有把握好摔的力度，把阿斗摔出了後遺症，成了「扶不起來的阿斗」——
1. 劉備摔子
目的：拉攏部下為自己賣命
有一點幾乎是三國迷所公認的，阿斗的弱智低能與童年的遭遇有著很大的聯繫。大家試想一下，不到一歲的小孩，被虎將裹在懷裡，左衝右突，估計早已被震暈過去了。如趙雲所說，「適才尚在懷中啼哭，此一會不見動靜，多是不能保也。」好不容易逃脫曹軍的魔爪，回到父親的懷抱，卻又被「擲之於地」。太殘忍!太殘忍!莫說是一個睡夢中的嬰兒，就是一個大人被抬起來毫無防備地摔一下，估計也得腦震盪。後人更是加油添醋地寫道，「無由撫慰忠臣意，故把親兒擲馬前。」真想知道一千多年前的劉備是怎麼摔自己兒子的。是不是像北京大興摔童案一樣，舉頭頂，不過「擲馬前」的可能性不大。劉備為了表示對趙雲的愛惜，多半是半彎著腰從趙雲手中接過阿斗，然後「擲之於地」，而不會是騎在馬上接過阿斗「擲馬前」，那樣不死也殘了!
我小時候就好奇，中國歷史上的奸雄這麼多，為什麼偏偏只有劉備摔過兒子?按理講，這一招滿靈的。劉備一句話「為汝這孺子，幾損我一員大將!」換來趙雲的「雖肝腦塗地，不能報也。」在政治人物看來，或許還是挺划算的。前提是兒子「毫髮無傷」(是否摔笨了在古代是很難看得出來的) 。後來，候寶林一語道破了天機，「你想想劉備長的什麼樣?」想摔孩子?可以!只要你「雙手過膝」，大膽地摔吧!
2.族獵戶劉安殺妻
目的：追星
此君為了討好素昧平生的空名在外的流浪諸侯，當然還是劉備，把他的妻子殺掉給劉備吃。中國史書上殺妻的有不少，最有名的當屬「吳起殺妻求將」。吳起殺妻已經相當黑了，但出發點是為了避嫌，而劉安殺妻的動機實在值得懷疑。
要說真的崇拜劉備吧，像介子推一樣割自己身上的肉給劉備吃嘛!當時虎背熊腰的關羽、張飛也不在場，劉備和書生孫乾兩人的飯量會有多大?割個大腿夠吃了吧(當然也是不對的)，犯得著殺人嗎?如書中所寫，「一婦人殺於廚下，臂上肉已都割去」，可見劉備吃了只胳膊，剩下的估計是劉安自己享用的。最有趣的是，劉備後來碰到了曹操，說起此事，「操乃令孫乾以金百兩往賜之」。真是「英雄惜英雄」，不是一般人所能理解的。
3.孫權嫁妹
目的：策反劉備
在中國的歷史上，政治婚姻多如牛毛，按理說孫權嫁妹本是算不了什麼的。然而如果與王允的「連環計」放在一起比較，孫權的行為就很黑了。「美人計」成功的關鍵是「美人」的配合。司徒王允畢竟經驗豐富，為了計策的實施，他「納貂嬋於地，叩頭便拜」，然後又是「淚如泉湧」，又是大戴高帽，最後令貂嬋說出「妾若不報大義，死於萬刃之下」的豪言壯語。按理說，貂嬋不過王允的養女，而孫令香是孫權的親妹妹(雖則同父異母，但母親是親姐妹)。如果孫權象王允一樣說出「百姓有倒懸之危，君臣有累卵之急，非汝不能救也」等熱血沸騰的話，以孫令香小姐「女中丈夫」的性格，十之八九能配合孫權的行動。
但是孫權沒有充分利用骨肉親情，反而是劉備抓住孫小姐「深明大義」這一點，連哭帶騙，令孫小姐說出「妾已事君、任君所之、妾當相隨」等等肉麻的話語，最後逃之夭夭。孫權在隱瞞、利用、欺騙各種手段付諸東流後，開始惡狠狠地追殺，下得命令連忠心耿耿的部下也不敢執行。孫權「沖天之怒」，「將這口劍去取吾妹並劉備頭來!違令者斬!」心腸之狠，鮮有人及。即使這樣，當孫權再一次欺騙妹妹，謊稱吳國太病危，孫令香立刻不計前嫌地回到娘家。這一次她徹底失望了，終於在彝陵之戰後為劉備殉情而死。
4. 劉備拋妻
目的：還是拉攏部下
劉備這主或許是三國裡的「老黑」，最黑的五件事有四件是與他有關的。劉備對部下不錯，史書上說他先後與關羽、張飛、趙雲、諸葛亮「食則同桌，寢則同床」，簡直有同性戀的傾向。帶兵打仗的時候，卻經常把老婆丟下不管，與呂布有天壤之別。劉備有一名言，「古人云：『兄弟如手足，妻子如衣服。衣服破，尚可縫;手足斷，安可續?』」劉備說這話時第一次丟了老婆。當時劉備把老婆托付給張飛，結果張飛喝醉了，就被呂布搶了城池。想來當時貂嬋年方23，呂布的眼中或許還看不上甘、糜二夫人，所以呂布把二夫人據說是毫髮無傷地還給了劉備。
第二次大家很熟悉了，就是劉備與曹操打仗，打輸自個跑了。結果關羽及甘、糜二夫人都到了曹操的手下。據說關羽特正直，「朋友妻、不可欺」，曹操再怎麼「成全」也沒有對二嫂產生邪念。野史說關羽此時正在和貂嬋火熱。當時貂嬋依然美貌，既然關羽繼承了呂布的赤兔馬，以他這樣的旺盛精力和堂堂儀表估計是不會放過貂嬋的。後來也許貂嬋香銷玉隕了，關羽耐不住寂寞，擔心與二嫂日久生亂，所以封金掛印、過五關斬六將，把二嫂毫髮無傷地還給了劉備。第三次也很有名，就是長阪坡一戰，劉備摔阿斗的那一次。趙雲七進七出救出了甘夫人和阿斗，卻沒能救出阿斗的母親糜夫人。劉備對自己的兒子摔了也不大心疼，對自己的老婆死了也不大在乎，一心只討好部下，真可謂亂世之「英雄」。
5. 曹操借頭
目的：寧我負人不人負我
既然論 「英雄」，當然不能沒有曹操了?
曹操的故事很多。如果要列「三國裡最黑的二十件事」，曹操或許能包攬一半。裝頭風騙叔父，夢中殺侍衛，借刀殺彌衡，斷髮取民心，望梅止渴等等，都是其詭計多端的代表。其中以「曹操借頭」最為經典。那是在攻打袁術的時候，部隊缺糧，糧官來請示曹操。曹操說，可以先用小碗分發，以應一時之急。糧官說，如果士兵抱怨的話，怎麼辦?曹操回答，我自有辦法。果然晚上軍營裡怨聲四起，「皆言丞相欺眾」。
曹操於是偷偷地把糧官叫來，說要向他借件東西，穩定軍心，希望糧官不要吝嗇。糧官於是問，「丞相欲用何物?」曹操說要借他的頭示眾。糧官爭辯，「我實無罪!」曹操說，我也知道你沒有過錯，但不殺你，部隊就會造反;你死後，我會善帶你的家屬，你就放心地去吧。然後立刻斬首示眾，貼出佈告：糧官故意用小碗，盜竊軍糧，已正軍法。終於把軍心穩了下來。這就是所謂「英雄」?!