魏延和姜維究竟誰更勝一籌?看看他們如何守漢中就知道了!三國網小編給大家提供詳細的相關內容。
魏延和姜維是蜀漢中後期重要的軍事將領，兩人都能擔大任，獨當一面，成為蜀漢的中流砥柱，魏延和姜維都能稱得上是難得的將才。然而，兩個人，究竟誰打仗更厲害一些呢?誰的軍事才能更高呢?
史書記載，魏延勇猛善戰，為蜀漢立下了赫赫戰功，而姜維也不差，諸葛亮死後，姜維繼承了諸葛亮的遺志，繼續北伐中原，也取得了一定的效果。
如果說非要比較出誰高誰低，我個人認為，還是魏延要厲害一些，為什麼這麼說呢?
就拿守衛漢中來說吧，劉備在世時，提拔魏延為漢中太守，鎮守漢中，漢中是軍事要地，與北方的曹魏接壤，在最前沿，為了守住漢中，魏延採取重兵把守，不放敵人一兵一卒進來的戰略，將敵人擋在門外，這樣，魏延鎮守漢中近十年，漢中一直固若金湯。
後來，魏延之後，王平鎮守漢中，也採取魏延這樣的戰略，不放敵人一兵一卒進來，成功地擋住了曹爽十萬大軍，將敵人拒在門外。
《三國誌 姜維傳》記載：初，先主留魏延鎮漢中，皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。及興勢之役，王平捍拒曹爽，皆承此制。
而到了姜維這裡，姜維則改變了魏延的戰略，採取放敵人進來，堅壁清野，不給敵人留一點糧食，企圖困住敵人，再伺機殲滅的辦法，說這樣可以擴大戰果，給敵人以有力地打擊，可以消滅其有生力量。然而，姜維這樣做，很快導致了漢中失守。
《三國誌 姜維傳》記載：維建議，以為錯守諸圍，雖合周易「重門」之義，然適可禦敵，不獲大利。不若使聞敵至，諸圍皆斂兵聚谷，退就漢、樂二城，使敵不得入平，且重關鎮守以捍之。有事之日，令遊軍並進以伺其虛。敵攻關不克，野無散谷，千里縣糧，自然疲乏。引退之日，然後諸城並出，與遊軍併力搏之，此殄敵之術也。
鄧艾和鍾會伐蜀時，漢中很快就失守了，這裡面，主要的原因就是姜維改變了魏延拒敵於外的戰略方法。
俗話說，請神容易送神難，如果放敵人進來，一旦撕破口子，就很難再補上了，再說了，漢中大部分是平原地形，無險可守，如果敵人進來，一馬平川，騎兵就可以發揮優勢，想守就沒那麼容易了。
因此，從這一點上來看，魏延的做法是對的，不放敵人一兵一卒進來，禦敵於外，死守。而姜維放敵人進來，固然可以有機會殲滅敵人有生力量，但是，這樣放敵人進來，是非常危險的，敵人步步緊逼，一點點蠶食也是很危險的，何況完全把險要的地方讓給敵人呢?