魏蜀吳三國相比 蜀漢為何更讓人有好感

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

魏蜀吳三國相比 蜀漢為何更讓人有好感

今天三國網小編給大家準備了:三國,感興趣的小夥伴們快來看看吧!

若說三國時期哪個勢力更讓人有好感,相信很多人都會排除曹魏與東吳而選擇蜀漢,很多人認為,相比於曹魏與東吳,蜀漢更讓人有好感,主要是因為《三國演義》的存在。《三國演義》雖然不是正史,而是一本小說,但它在民間流傳更廣,更得人心一些。在這本小說中,蜀漢政權才是正統,劉備是皇叔,掌握著大義,同時劉備為人十分仁義,他不忍心奪他人基業,因此曾先後拒絕過陶謙讓徐州,劉表讓荊州,甚至於在取益州時也是不得已而為之。相比之下,曹操狡詐狡猾,為人多疑,不僅因為他自己聽錯了一句話而錯殺呂伯奢一家,而且還因為他自己的猜忌心過重而將華佗誅殺,導致他的頑疾無人可用醫治,這才鬱鬱而終。而由於東吳政權在整本《三國演義》中的存在感不強,因此少有人提及。

但實際上,《三國演義》之所以會選擇讓蜀漢作為正統,並以劉關張等蜀漢政權的創始人作為書中的主角,其實還是因為蜀漢政權更得人心,畢竟按照正統,魏國才是從漢獻帝劉協手中承接過來的國家,更符合大義與正統,如果按歷史來寫,魏國的曹操才應該是主角才對。但由於民間的戲曲小說等均以蜀漢政權作為正統,羅貫中才會在寫《三國演義》時做了如此設定,也才有了劉關張三英戰呂布,諸葛亮草船借箭,借東風火燒赤壁,關羽溫酒斬華雄,過五關斬六將等膾炙人口的故事。可以說,《三國演義》是讓蜀漢更受世人認可與歡迎的催化劑,它讓世人對蜀漢政權更加認可,卻不是蜀漢更讓人有好感的原因所在。蜀漢政權之所以會更讓人有好感,其實是因為蜀漢的將領更滿足於人們的理想,而且蜀漢政權也最讓人感受到人情味。

比如蜀漢的建立者劉備滿足了人們對仁君與仁政的期待,諸葛亮滿足了人們對智慧和忠誠的渴望,關羽滿足了人們對於忠義和勇武的嚮往。而其他蜀漢將領雖然沒有這麼突出,但他們依舊各個不凡,比如張飛、趙雲、黃忠、姜維等人身上總能找到讓人敬佩的閃光點,而即便是傅彤、馮習、張南等少有人知的將領身上,也有讓人敬佩的地方。

雖然這樣的人物在曹魏與東吳也不少,不如荀彧有「王佐之才」,其內政能力雖不及諸葛亮,但也是極其出色的,張遼雖然沒有關羽在萬軍之中取上將首級的聲勢,但他能在合肥城下以七千破孫權十萬大軍,也是當時的猛將,周瑜、魯肅、呂蒙與陸遜能力保江東領土不失,是東吳的鐵壁,有著讓人嚮往的統帥能力,但他們作為一個團隊,沒有蜀漢的人情味。

正因如此,很多人會認同曹操的個人能力,承認他是一代梟雄,但大多也不滿於曹操的多疑與屠城的殺伐,調侃甚至鄙夷他喜好成婚的婦人。而孫權雖然才能出眾,能從偏安一隅到後來登基稱帝,建立東吳,但想到在合肥城下,孫權帶領十萬大軍卻被多次擊敗,年邁時昏庸不堪導致子嗣相爭,因此世人對他們就有些喜歡不起來了。而蜀漢雖然有些羸弱,但相對於曹魏和東吳的名臣良將們,蜀漢的英雄們大多起於微末,出身草莽,更容易讓千千萬萬的普通人有更好的代入感,自然更容易獲得世人的好感。

筆者認為,相比於曹魏與東吳,蜀漢更讓人有好感,主要是因為蜀漢政權中的這群人知其不可為而為之,鍥而不捨,用自己的熱血與志向告訴了世人蜀漢的人情味,因此即便蜀漢最終大事未成,卻能獲得人們更多的同情和喜愛。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳