曹叡犯了什麼錯誤，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
在漢末三國時期，有兩位皇帝的廟號是「烈祖」，一是漢昭烈帝劉備，二是魏明帝曹叡。其中，就曹叡來說，並非開國皇帝，卻在生前就決定用祖作為自己的廟號，這顯示出曹叡自信，甚至自負的一面。當然，縱觀魏明帝曹叡的一生，確實是一位頗有作為的君主。
曹叡在位期間指揮曹真、司馬懿等人成功防禦了吳、蜀的多次攻伐，並且平定鮮卑，攻滅公孫淵，還與尚書陳群等人制《魏律》十八篇。此外，曹叡能詩文，在才華上繼承了曹操、曹丕的基因。不過，魏明帝曹叡卻在在位後期大興土木，沉迷於聲色犬馬之中。更為關鍵的是，曹叡臨死前，犯了一個致命錯誤，為司馬懿篡權埋下了伏筆!
一
首先，魏明帝曹叡的錯誤，就是選擇曹爽、司馬懿作為托孤大臣。值得注意的是，在臨終前，曹叡一開始選擇的輔政大臣，卻是另有其人。根據《資治通鑒》的記載：「及寢疾，深念後事，乃以武帝子燕王宇為大將軍，與領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗等對輔政。」 景初二年(公元238年)冬十二月，曹叡患病嚴重。
在此背景下，曹叡選擇了五位托孤大臣，分別是大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗。其中，驍騎將軍秦朗是曹操的養子。因此，曹叡一開始選擇的托孤人選，都是曹魏宗室。至於司馬懿，則不再曹叡一開始的托孤人選中。但是，在這個關鍵時刻，劉放、孫資二人起到了影響歷史走向的作用。
二
在曹魏，劉放、孫資擔任中書令、給事中等官職，雖然不如丞相、大將軍等官職聽起來威望，但是，因為執掌中樞，所以劉放、孫資對皇帝的決策產生了重要影響。在魏明帝曹叡初步確定托孤人選後，劉放、孫資建議曹叡選擇司馬懿、曹爽作為托孤大臣。
究其原因，是因為劉放、孫資和夏侯獻、曹肇等曹魏宗室的關係比較差，擔任夏侯獻、曹肇等人成為托孤大臣後，自己會沒有好日子過。反過來說，讓司馬懿成為托孤大臣，則避免了曹魏宗室在托孤大臣中一家獨大的局面，這無疑是對劉放、孫資有利的。在劉放、孫資的勸說下，魏明帝曹叡最終放棄了以大將軍曹宇、領軍將軍夏侯獻、武衛將軍曹爽、屯騎校尉曹肇、驍騎將軍秦朗作為托孤大臣的打算。
三
根據《資治通鑒》的記載：「帝從放、資言，欲用爽、懿，既而中變，敕停前命;放、資復入見說帝，帝又從之。放曰：「宜為手詔。」帝曰：「我困薦，不能。」放即上床，執帝手強作之」最終，魏明帝曹叡選擇司馬懿和曹爽作為托孤大臣。而這，無疑為曹魏的滅亡埋下了伏筆。在成為托孤大臣之前，魏明帝曹叡對於司馬懿，其實是既重用，亦防備的，也即魏明帝曹叡需要司馬懿防禦蜀漢、東吳的進攻，並平定遼東公孫氏等勢力。
但是，魏明帝曹叡期間，司馬懿幾乎一直在為領兵，直到曹叡臨終前，司馬懿依然沒有執掌中樞。而這，顯然是為了限制司馬懿的權力，也即你司馬懿可以在外面領兵作戰，卻無法參與到朝廷決策中。基於此，曹叡一開始也沒有選擇司馬懿作為托孤大臣。
四
最後，但是，在劉放、孫資等近臣的影響下，加上魏明帝曹叡陷入到病重之中，所以犯了一個致命錯誤——也即選擇曹爽和司馬懿作為托孤大臣。眾所周知，曹爽雖然是曹魏宗室，卻缺乏鬥爭經驗，而司馬懿老謀深算，這顯然是曹爽不能匹敵的。所以，對於這兩位托孤大臣來說，根本是不在一個檔次的。
與此相對應的是，曹丕當年以曹真、曹休、陳群、司馬懿四人為托孤大臣，其中，陳群在朝廷可以匹敵司馬懿，曹真、曹休在作戰上也不輸司馬懿，所以，司馬懿難以一家獨大。但是，曹爽和司馬懿的組合，無疑是一對失衡的托孤大臣組合，這也為司馬懿篡權埋下了伏筆。在高平陵之變中，徒有虛名的曹爽一敗塗地，司馬懿、司馬師、司馬昭自此篡奪了曹魏的大權，並由晉武帝司馬炎來消滅曹魏。