曹叡究竟是不是曹丕親生子，沒有DNA技術，就只能從史書中找尋點蛛絲馬跡了。
首先要明確的是曹叡的生辰年月，但《三國誌》中，查遍武帝、文帝、明帝紀以及魏后妃傳，均沒有明確記載曹叡是何年何月生。
好在《三國誌》中關於年月事跡的記載還是有些的，可以把它摘錄出來推算一下。
按《明帝紀》「(景初)三年春正月丁亥......時年三十六......帝崩於嘉福殿」。
景初三年即公元239年，曹叡時年36歲，那麼其生年當為203-204年之間，那麼曹丕是什麼時候納甄氏的呢?
還是查《三國誌》，按《武帝紀》「(建安)九年......八月......鄴定」
《后妃傳》「文昭甄皇后......及冀州平，文帝納後於鄴」。
如此看來，入鄴城曹丕方納甄氏是無疑的了，建安九年即公元204年，那麼，疑問就來了，姑且算曹丕是個急色鬼，一入鄴城就納了甄氏，那最快也是204年8月的事了，又如何能在204年就生了曹叡出來?
但有一點需要注意的是，古人算年歲，多按虛歲來算，而虛歲往往較其實際年齡大1-2歲，特殊情況下甚至還可能大3歲，那麼曹叡卒年36歲若是虛歲的話，則其實際年齡可能是34、5歲，甚至是33歲，倒推回去，則其生年當為204-206年之間。按此計算的話，曹丕204年8月納甄氏，205或者206年生曹叡則是完全可能的事情。
除上述之外，《三國誌》中關於曹叡年歲的記載還有一處，按《明帝紀》「年十五，封武德侯」，
按《文帝紀》「 ( 延康元年 )五月戊寅，天子......封王子叡為武德侯 」 。
延康元年即公元220年，曹叡時年15歲，依前所述，這個15歲，可能是實歲，也可能是虛歲。若按實歲來推算，曹叡生年當為205年，若按虛歲來推算，曹叡生年當為206-207年之間。可以看出，不管實歲虛歲，推算出來的生年，與曹丕納甄氏的時間基本都可以契合。
這麼說的話，可以下結論，曹叡是曹丕所生了?
未必
由上述記載來看，曹叡220年15歲封侯，239年36歲崩，中間隔了19年，15+19卻是34而不是36，若要這種情況成立，除非封侯時以實歲記載，而帝崩時以虛歲記載，但同一篇傳紀中記載年歲卻有兩種不同記法，實在不大可能，那麼曹叡的年歲便成一筆糊塗賬了，前面那些推算都無法作準，自然也難以判斷曹叡是否曹丕生子了。
如此看來，要麼是陳壽治史不謹，記載混亂，要麼是陳壽明知故為，暗藏曲筆，陳壽撰《三國誌》時已是晉朝，司馬氏又自詡為繼承曹魏正統，因此我們開個小腦洞：陳壽在撰寫時，明知曹叡並非曹丕親生兒子，但又不敢明確寫入書中，不寫又有違史官職責，於是只好暗藏曲筆，留了條伏線讓後人去發現。
只是，袁本初地下有知，不知當笑還是當哭......
曹睿是袁熙的兒子嗎?
魏明帝曹叡是不是曹丕的親生兒子，這件事已經成為一個歷史公案。
之所以是歷史公案，原因在於，曹叡的母親甄宓原先是袁熙(袁紹兒子)的妻子。官渡之戰後，曹操和曹丕兩人都想把美貌非凡的甄宓納為自己妻子。但是曹丕捷足先登，並向曹操請求，曹操只得吃個啞巴虧，同意曹丕娶甄宓為妻。
但是這樣一來，曹丕與甄宓生的兒子曹叡的親生父親就成了一個謎。因為《三國誌·魏志·明帝紀》並沒有提到曹叡出生的時間，而只說了他去世的時間和年齡。根據這個年齡推斷，曹叡出生的時間應該在建安九年。而曹丕娶甄宓的時間是建安九年八月，自然當年不可能生下曹叡。由此，後人認為曹叡應該不是曹丕的兒子，而是袁熙的兒子。
比如近代學者冒鶴亭在《疚齋日記》中就斷定：「則明帝為袁氏血胤矣。」另一位現代學者盧弼在《三國誌集解》中說：「竊謂承祚(陳壽)此文，實為曲筆，讀史者逆推年月，證以甄夫人之賜死，魏明之久不得立為嗣，則元仲(曹叡之字)究為誰氏之子，可不言而喻矣。」意思是陳壽故意那樣寫的，不寫曹叡出生，而只寫曹叡年齡和去世時間，目的是讓人逆推過去算他的出生時間，由此隱晦地說出曹叡不是曹丕的親生兒子的事實。
當年裴松之也發現了這個問題，不過他並沒有懷疑曹叡是曹丕親兒子，他只是認為，應該是當時改過曆法，陳壽計算錯誤，曹叡去世時應該是35年，陳壽寫成36歲了。
另有學者還認為，很有可能曹叡其實是33歲，陳壽寫的也是33歲。不過因為古人用毛筆字寫的原因，把那個33歲的那個「三」字，寫來有點像「六」字，後人在翻刻的時候，以訛傳訛，就把曹叡的年齡誤為36歲了。
不過，我個人認為，雖然曹叡的出生時間不可考，但是，有一點應該是沒有問題的，就是當年無論曹操、曹丕，以及當時的大臣大將們，都知道曹叡是不是曹丕的兒子，而且是確切地知道。
如果曹叡不是曹丕的兒子，他們應該有所反應的。但事實上，他們什麼反應也沒有。
曹操非常喜歡乖孫子曹叡，經常誇獎他，甚至說：「我基於爾三世矣!」就是說，他曹家的基業，因為曹叡的存在，至少可以往後傳到第三代。這顯然還不僅僅是誇獎，還有暗示曹叡將會是繼承人的意思。曹叡非曹丕親生，他能這麼說嗎?
曹丕對曹叡也很重視。曹丕因為移情別戀，喜歡上了郭女王，拋棄了甄宓，然後甄宓有怨言，最後曹丕怒而把她賜死。俗話說，母以子貴。或者說，子以母貴。反正母子是連在一起的。曹丕既然賜死了甄宓，如果他再懷疑曹叡的出生的話，是絕對不會立他為太子的。更何況，曹丕並不是沒有兒子，他有9個兒子。雖然他喜歡的郭女王沒有為他生育，但立其他妃子的兒子為太子，也是可以的，總比立不是自己親兒子為太子要好。
有人說，曹丕不是遲遲不立曹叡為太子，直到死前才立嗎?這說明他懷疑曹叡的出生。
其實不是。他一直不立，是因為他害怕曹叡對他殺掉甄宓有意見，所以反反覆覆地用大臣去磨礪他，輔導他，還把他過繼給皇后郭女王(郭女王和甄宓是情敵，而且甄宓被處死，就與郭女王有關)。直到他看見曹叡對郭女王恭恭敬敬，毫無怨言的時候，他才把曹叡立為太子。
還有，大臣們也沒有任何一個勸說曹丕另立太子。每個朝代都有投機者，一旦大臣們揣摩到曹丕有另立太子的心意，一定會迎合他。但是沒有。
由此可見，這應該是陳壽筆誤，引起的的後世的「一陣慌亂」。