赤壁之戰，如果孫權和曹操聯手，蜀漢能否打贏這場仗?感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。
赤壁之戰，它就是一場孫劉聯軍，抵禦曹操勢力南侵的戰役。也就是說，赤壁之戰如果發生，就意味著，劉備集團和孫權集團已經聯手，就不存在孫權和曹操之間的聯手問題。
赤壁之戰發生之前，曹操勢力、孫權勢力、劉備勢力等三方勢力各自的情況，是怎麼樣的?
建安四年的12月，曹操勢力和袁紹勢力之間，爆發官渡之戰。此次戰役，是非常經典的以少勝多案例。
官渡之戰後，曹操勢力徹底擊垮袁紹勢力，逐漸成為北方地區，勢力最為強大的諸侯。
建安十三年的7月，基本平定北方後，曹操揮師南下，進軍南征荊州劉表。同年的8月，劉表病死，他的兒子劉琮接任荊州牧。9月，曹操大軍進至新野，劉琮以為無法抵擋，率領荊州眾人投降曹操。
投靠荊州劉表的劉備，在得知劉琮已經投降曹操後，帶領眾人撤退到夏口投靠劉琦。曹操一路上對劉備等人，進行了圍追堵截，幸虧諸葛亮、張飛、趙雲、關羽等眾人的努力，才成功撤退到夏口。
曹操在擊潰劉備之後，想要乘勢一舉掃平江東，結束亂世的局面。就給佔據江東的孫權，發了一封最後通牒。希望孫權能夠識趣點，率領東吳眾人投降自己。
東吳的朝臣分為主戰派與主和派，兩派各執一詞，最後在諸葛亮、魯肅以及周瑜等人的勸說下，孫權決定聯合劉備一起抵禦曹操的南侵。
就是在這樣的背景下，赤壁之戰爆發了。
經過前面對赤壁戰役爆發前，三方勢力各自情況的分析，我們就能明白：問題中所提出的假設，是不可能成立的。即曹操和孫權之間，是不可能聯手攻打劉備的。至少在赤壁戰役爆發前，都是不可能的。
原因有兩點。
第一，當時三方實力的排序，應該是曹操的勢力最強，其次是孫權的勢力，最後才是劉備的勢力。
曹操和孫權，他們當中的任何一方，在紙面實力上，都是遠超當時的劉備勢力。這樣的實力排序，曹操和孫權還有必要聯手，一起攻打劉備勢力嗎?
完全沒有必要聯手。
第二，曹操和孫權之間，不可能達成聯盟關係，至少在赤壁戰役爆發前，是不可能的。
在三國正史當中，並沒有提及孫權，為何不肯投降曹操的原因。但是，我們如果站在孫權的角度去看待這個問題，就能明白孫權為何不降曹操，也能明白為何曹操和孫權之間，不可能達成聯盟關係。
在小說《三國演義》裡，有一段魯肅和孫權的對話，就能很好地解釋孫權不投降曹操的問題。
權知肅意，乃執肅手而言曰：「卿欲如何?」
肅曰： 「恰才眾人所言，深誤將軍。眾人皆可降曹操，惟將軍不可降曹操。」
權曰：「何以言之?」
肅曰：「如肅等降操，當以肅還鄉黨，累官故不失州郡也;將軍降操，欲安所歸乎? 位不過封侯，車不過一乘，騎不過一匹，從不過數人，豈得南面稱孤哉!眾人之意，各自為己，不可聽也。將軍宜早定大計。」
權歎曰：「諸人議論，大失孤望。子敬開說大計，正與吾見相同。
正是基於以上兩點原因，所以，老爹認為問題中的假設，是不可能成立的。
歷史總是如此，偶然之中，又有著必定。劉備兵敗退守夏口，曹操勢力雄霸北方，對於劉備而言，本是一件不好的事。然而，曹操繼續揮師南下，本是趁勢而為的偶然事件，卻沒想到又間接促成了孫劉聯盟，反而使得自己遭受大敗。
歷史，總是如此，充滿了戲劇性。