古代歷史上風雲人物輩出，諸葛亮的故事大家聽過嗎?今天三國網小編就為大家詳細解讀一下~
公元221年，劉備計劃大舉出兵攻擊東吳，大臣中秦宓、趙雲都直言不諱地提出反對意見。在這個關鍵時刻，《三國誌》中雖然沒有明確記載諸葛亮的反應，但他對於東吳的態度，是自始至終一以貫之的，如他在「隆中對」中所說：「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也」。換而言之，他內心也反對用兵東吳。那麼，諸葛亮不主張與東吳交惡，是否有自己的私心在裡面?筆者認為多少是有一點的。
以赤壁之戰為起點，孫劉聯盟正式達成。吳蜀兩弱，聯手共抗曹魏一強，成為三國鼎立得以維持的基石。但孫權和劉備對於吳蜀聯盟的態度卻截然不同。劉備一方對吳蜀聯盟視為國之命脈，不惜委曲求全去顧全大局，甚至在215年主動割讓江夏郡、長沙郡、桂陽郡三地拱手送給孫權，以求息事寧人，表現得誠意十足。
但反觀孫權一方，則始終咄咄逼人，欲求無厭，一再向劉備提出領土要求，巧取不行乃至於豪奪，甚至不惜背棄孫劉聯盟向劉備發起大規模武力進攻。在關羽北伐曹魏的關鍵時刻，孫權卻乘虛而入，強奪荊州，並肆無忌憚殺死蜀漢首席著名將領關羽。
孫權做事如此決絕，棄孫劉聯盟如敝履，可以說，事情到了這個地步，孫劉聯盟已經名存實亡，孫權這樣的「盟友」甚至比曹操還要凶殘，已經沒有任何維繫的必要了。
面對孫權背信棄義到如此過分的地步，奪我疆土殺我著名將領，身為一國之君的劉備發起復仇之戰，是再正常不過之事。如果遭受重創的蜀漢，此時仍然繼續忍辱偷安去維繫所謂孫劉聯盟，真要被世人當成唾面自乾的孱頭。
因此劉備發起伐吳之戰，於情於理都無可厚非，既是為了奪回荊州重地，也是為了挽救蜀漢的形象與聲譽，無可指摘，理當如此。
但諸葛亮的態度卻耐人尋味。他一向是劉備最為倚重的智囊，蜀漢的二號核心決策人物，蜀漢與吳國的兩次戰爭，荊州之戰與夷陵之戰，諸葛亮卻都出人意料地保持沉默，不發一言不獻一計。
不僅如此，荊州之戰與夷陵之戰後，蜀國兩次被吳國重創，傷亡慘重，與吳國結下血海深仇。諸葛亮卻非常「大度」的既往不咎，立即派鄧芝出使東吳，拜會孫權，重修舊好。蜀漢的荊襄九郡就這樣白白失去，關羽和萬千蜀漢將士就這樣白白死在東吳刀下。
諸葛亮的一連串反常舉動，說他是東吳的「臥底」有些過分，但說他有私心則是板上釘釘之事。他之所以對東吳一味妥協，一生不肯向東吳開戰，應該是他顧慮到自己的家族利益。
從他的親哥哥諸葛瑾的一生經歷，就能看出端倪。諸葛瑾才幹平庸，庸庸碌碌，與周瑜、呂蒙、陸遜相差不可以道里計，卻受到孫權的厚待，身居高位，封侯拜將，滿門富貴。
諸葛亮幼年喪父，與諸葛瑾相濡以沫，兄弟情深。兩人雖各為其主，但仍然保持著密切聯繫，諸葛瑾還把自己的一個兒子過繼給諸葛亮。眼看兄長在東吳奮鬥有成，身家顯赫，諸葛亮不可避免會產生投鼠忌器之心。
諸葛亮是何等精明的人物，深知他這位哥哥才能一般，卻受到孫權如此厚待，只怕孫權別有用意，擺明了是在利用諸葛瑾牽制諸葛亮。因此諸葛亮與孫權某種程度上心照不宣，為了保全他這位兄長的身家富貴和家族利益，才會對東吳一味妥協，終身不肯東向發一矢，也就毫不奇怪了。