每當一提起於禁總會想起電視裡面的那位，那麼小編就不得不給大家詳細的說一下了
關羽水淹七軍，龐德戰死，於禁被迫投降，晚節不保，最後竟羞愧而死。
曹操手下有五大著名將領，被後世稱為「五子良將」或「魏五子」，這其中就包括於禁。「五子良將」分別是：前將軍張遼、安遠將軍於禁、右將軍樂進、征西車騎將軍張郃、右將軍徐晃。此五將，皆是曹操前期最為器重的當世著名將領，《三國誌》的作者陳壽在撰寫魏書卷十七時，將此五人合傳(《三國誌.魏書.張樂於張徐傳第十七》)，並高度評價這五人：「太祖建茲武功，而時之良將，五子為先」。
從陳壽的評價可以看出，於禁絕非泛泛之輩，在曹操陣營當中，是一個排的上號，可以獨當一面的大將。
於禁從軍二十餘年來，跟隨曹操討董卓、剿呂布、平黃巾、破袁紹、平張魯，可以說是南征北戰，無往不前，立下了赫赫戰功。更為難得的是，昌豨身為於禁的故交，於建安十一年(206年)降曹後復叛，曹操以於禁為主將討伐昌豨，昌豨大敗後又降於禁，當時諸將皆以為昌豨已降，應當讓曹操處置。於禁卻大義滅親，不以舊友之情而失節，揮淚與昌豨訣別後然後將其斬首。曹操聞之以後，歎曰：「昌豨不向我投降，而投奔於禁，是命運啊!」因此更加器重於禁。
於禁在前期可謂是累立戰功，聲名顯赫。曹操每一次的重大軍事行動都有於禁參加，論資歷和戰功，於禁絕不亞於之後的曹真、司馬懿，與張遼、張郃、樂進都是曹操前期逐鹿中原的骨幹將領，曹操曾高度評價他是「雖古著名將領，何以加之!」
建安二十一年(216年)，曹操由魏公進位為魏王。於禁以深得曹操器重，升左將軍，假節鉞，是曹操所有的將領中唯一的假節鉞之人。
平生極少嘗到敗戰的於禁，後來遇到了他的「苦主」關羽，著實敗的夠慘，而且還是「身敗名裂」。
劉備入蜀前，已據有荊襄九郡中的六郡，荊州是劉備的立身之本，非親信之人不能守之。入川前，劉備命關羽守荊州，由馬良、廖化等人輔佐。
建安二十四年(219年)七月，劉備自立漢中王，八月關羽北伐，圍攻呂常於襄陽、曹仁於樊城。曹仁命令立義將軍龐德屯駐樊北，以成掎角之勢，然樊城兵力不足，危在旦夕，曹操親點於禁督領七軍共計三萬人去往樊城協助曹仁。
時值秋季，漢江平原秋雨連綿，但身為主將的曹仁卻命於禁、龐德屯兵於樊城北部的漢水低窪處。很快的，隨著連日暴雨，漢水暴漲，湮沒堤岸，來不及轉移的於禁和龐德幾乎全軍覆沒，大部分軍士被大水沖走，死者甚多。義義將軍龐德兵敗被俘後，寧死不屈，誓死不降，最終被關羽所殺(後被曹操追諡為狀侯)。
龐德寧死不降，最後被殺。可是於禁在這關鍵一戰卻有失著名將領之風，竟然舉軍投降，曹操聞之於禁不僅大敗還降了關羽，失望的為之哀歎曰：「吾知禁三十年，何意臨危處難，反不如龐德邪?」(據《三國誌》)
(東吳名士虞翻很看不起於禁，曾向吳主孫權進言不可放虎歸山，應就地除之)
於禁投降關羽後，被關押在荊州江陵。建安二十五年(220年)，東吳乘曹操派平寇將軍徐晃救援樊城之機，由著名將領呂蒙派兵襲取江陵，於禁得以獲釋前往東吳。吳主孫權對於禁頗有好感，兩人相見甚歡。一日，於禁與孫權一同騎馬出行，恰好被東吳名士虞翻(字仲翔)撞見，虞翻頗為不滿，當場就大罵於禁到：「你只不過是一介俘虜，有什麼資格與我主並排騎馬?」氣憤不過下，更手持馬鞭要鞭撻於禁，孫權當場就制止了他的無禮行為。此後，孫權大宴群臣於樓船，北樂起，於禁因此暗自傷神，默默垂淚，虞翻卻指責於禁是在裝可憐。由此可見，孫權雖然對於禁十分款待，但對于于禁的臨陣投降，東吳的不少名士仍對他感到不屑，覺得於禁有辱著名將領之名。
建安二十五年(220年)，魏王曹操去世，世子曹丕在眾臣的勸進下，接受漢獻帝劉協的禪讓，即皇帝位，改國號為大魏，吳主孫權遣使道賀稱臣。黃初二年(221年)，孫權為與曹丕修好，遣返於禁回曹魏。
自投降關羽，又客居東吳以來，於禁身為敗軍之將，回到許昌後的境遇堪稱是窘迫。史載魏文帝曹丕看到於禁的時候，他已是「鬚髮皓白，形容憔悴。」(據《三國誌》)短短的兩年時間，一代著名將領於禁竟然落得如此。
回歸曹魏的於禁顯然不復當年，曹丕不授之兵權，也沒有對他昔日兵敗樊城，投降關羽之事問罪，僅以一個安遠將軍的虛職聊以安慰他。後來於禁前去拜謁太祖武皇帝曹操的陵墓高陵時，曹丕命人送來描繪有關羽戰克、龐德憤怒、於禁降服之狀的畫，於禁見到後，便因為覺得丟臉而羞愧得病死去，被追諡了一個中下謚號曰厲侯。
古人最看重名節，昌豨降而復叛，是為不忠不義，所以於禁不念舊友之情怒斬之。樊城之戰，龐德寧死不降，其忠勇得到曹操的肯定。反觀於禁，既敗又降，讓曹操大失所望。事實上對于于禁投降關羽，後世對此並不都是一邊倒的對他進行批評，要知道關羽能決漢水淹於禁七軍，完全是曹仁不懂兵法造成的。司馬懿就認為「禁等為水所沒，非戰守之所失。」於禁這場戰敗的是挺憋屈。西晉鎮南將軍王歆更是對魏文帝以做畫諷於禁進行了批評，認為魏文帝此舉「非帝王之行，亦非君子之行」。