劉備和他的大將們都有致命的缺陷,才最終導致蜀國滅亡?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備和他的大將們都有致命的缺陷,才最終導致蜀國滅亡?

劉備和他的大將們都有致命的缺陷,才最終導致蜀國滅亡?下面三國網小編為大家詳細介紹一下相關內容。

蜀國滅亡最主要的原因是主要集中在蜀國的將領身上,因為他們每個人自身都有極度性格缺陷才不斷的一步步葬送了蜀國的前途,這其中劉備也佔著主要的原因。

劉備的蜀國亡國的原因有很多,地小國窮。整體實力實力太弱,偏居一隅,諸葛亮北伐魏國消耗太大,劉禪同志後期有走上了老劉家的傳統--相信黃皓,蜀國的敗亡原因有很多。

從某種角度上講,蜀國的領袖們的人格缺陷是最厲害的!重要將領無不有著鮮明的人格特質,耀眼發光的優點和同樣亮閃閃的缺陷。

劉備的五虎大將個個勇冠三軍,在三國的軍事將領中,無不是每一個君主都渴望的人才,關羽。張飛、趙雲、馬超、黃忠、除了趙雲黃忠,其餘的三位都可以說有嚴重的性格缺陷。

關羽的性格驕傲,狂妄,輕敵,自大、易於衝動,剛愎自用,太重感情結果往往公私不分,在水淹七軍後是極度膨脹的,敗亡荊州就是被陸遜一封吹捧信幹掉,最後導致丟了荊州,蜀國沒了復國的希望。

張飛的性格缺陷更加明顯,歷史上,張飛「敬君子而不恤小人」,對士大夫同僚都很客氣,獨獨喜歡酒後鞭撻士卒,暴而無恩。正史《三國誌》和小說《三國演義》均曾記載劉備批評張飛「卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也」。果然張飛就是死在其「左右」的部下之手。

三國誌作者陳壽評曰:「關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。」

家破人亡是馬超一生內心永遠的痛。情商不高,馬超也是性格衝動,不計後果的人,公認的是多疑和殘暴,給人感覺他有反叛基因。

這是前期蜀國的配備,後期還要加上一個--魏延,魏延的性格高傲,並且脾氣也非常壞,非常衝動,魏延「善養士卒」,與張翼德「刑殺既過差,又日鞭撾健兒」不可同日而語,而與關羽「善待卒伍」相似。魏延統大軍能獨當一面,克敵斬將,絕不遜於關羽、張飛等蜀漢一流大將也。但諸葛亮第一次見到魏延就叫人推出斬了,並非只是魏延的反長沙。更多的是諸葛亮看見了魏延的性格會成為蜀國不穩定因素。

這四個人,都是蜀國的骨幹,掌握著蜀國很大一部分軍事力量,也有著崇高的社會威望,社會威望越高,倒下來時,對蜀國的傷害越大。其實,劉備的軍官團中,最需要的是像黃忠那樣性格成熟的老軍官,不會驚天動地,但也絕不會出大的紕漏。

反觀曹魏集團,曹操的手下軍官的性格都是比較成熟的,如五子良將。包括孫吳重要將領的性格也沒有那麼暴走。

劉備是讀過大書的人,他是盧植的學生,寬以待人,心胸廣闊,禮賢下士,慧眼識才,陳壽評價劉備為:「先主之弘毅寬厚,知人待士,蓋有高祖之風,英雄之器焉」。

劉備手下有很多性格有缺陷的文臣和武將,最重要的是,劉備也有這樣的性格,看看夷陵之戰,劉備也喜歡這樣的人,所以,蜀國的官就慢慢都會變成這樣性格。

總體來看絕大多數的將領都是因為有性格上的問題,再加上劉備也是有這樣的喜好才導致最終蜀國的主要骨幹都是整體有一樣的性格缺陷,最終才導致了蜀國的滅亡。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳