對劉邦與劉備很感興趣的小夥伴們，三國網小編帶來詳細的內容供大家參考。
劉邦與劉備這兩人同為漢室先賢，可是這二人的發家史比較類似，那就是從鄉野走卒，直到招攬無數英雄豪傑，為其賣命效力，最終建立的霸業。比如劉邦所擁有的漢初三傑，以及劉備的關羽、諸葛亮等人，都是當時英勇之才，那麼為何出身貧寒，能力一般的劉邦和劉備能建立政權，而這些有才之人卻甘願投奔輔佐於人呢?
其實討論這個話題，要先和大家介紹，古代門閥制度的誕生以及怎樣的流程。古往今來中國講究法制，友情並存的社會制度。可是每個王朝的興衰建立，背後都有權利組織的糾葛，也就是俗稱的門閥世家，東漢末年，袁紹、曹操都是世家門閥的代表。這些大家族依附於王朝之上，不斷的生根發芽，培養出屬於自己的勢力。
外戚於這些勢力範圍之內，又衍生出許多旁枝末節，不信大家可以看看，古代有名的文臣武將，絕大部分還是出身富貴。或者先輩當過官有人脈基礎。所以，就這些謀士參謀武將就有家風熏陶的底蘊，他們不願意甘冒風險白手起家，除非迫不得已，或者是野心極其膨脹，一般還是甘願挑選良才，輔佐其成就大業，這樣，有好處也有缺點，好處就是不用付出太多，只需根據現有的局勢，所掌握的兵力部署，幫助主公打贏勝仗，事成之後也能得到不錯的封賞，而且將風險降到最低，最大程度能保證家族的淵源流長，不會中間斷檔。
缺點就是，一輩子只能屈居他人簷下，始終是個二把手或者三把手，沒什麼發言權。可如果自己單干，和可以輔佐他人就不同，大家別以為劉邦、劉備本事低微，只是在亂世之中運氣好才能建立大漢。用現在時髦的話說：「他倆可以看作是全能型人才。」比如劉邦人緣就很好，能得到信陵君門客張耳，還有貴族張良的輔佐。劉備更不得了，出去賣個蓆子，就能將關羽、張飛這等絕世猛將。
那些文人謀士參謀，大部分只在其特定領域有所擅長，有點類似我們現在的大學專業。可能讓他們處理政務，或者是提供軍事上面的意見沒問題。但讓他們統籌全局，穩坐中軍帳，確保每一個環節不會有紕漏，這就有點不大現實。或許有朋友會反駁我，諸葛亮在蜀漢後期，不就是統籌全局嗎?那他為何不取代的後主劉禪，自己當皇帝?其實諸葛亮全面統籌帷幄，已經是在他職業生涯後期，也就是蜀漢多次北伐後，窩在四川成都一帶。
而他加盟劉備初期，也只是個謀士參謀，軍事方面還是要倚仗關羽、張飛、黃忠等將領，諸葛亮雖是軍師。可他上頭還是有劉備管轄，到了後主劉禪時期，他早已經和蜀漢同根同源。即使是他敢冒大不諱的名頭取代後主劉禪，那麼蜀漢老臣是否會答應，這都是未知數!更何況，諸葛亮也是世家門閥出身，「躬耕南陽數十年」，諸葛三兄弟分部魏、蜀、吳三方勢力。從各種方面，無論哪個國家榮辱興衰，諸葛家族都會立於不敗之地。
所以諸葛亮沒必要冒這麼大風險，這點也和我前文提到門閥制度有所呼應。所以筆者認為，並不是劉備、劉邦這些出生底層的人士敢打敢拚。也不是時來運轉，靠說幾句話就能創下偉業。關鍵還是他們能夠善於把握人心，籠絡各方勢力，有特別出眾的組織能力，那些歷史中有名的文臣猛將，他們所掌握的技能還是太片面。要麼只會打仗，為人處世不懂得變通婉轉。要麼就是智力超群，對於生產農業這方面有卓越的見解，可自身沒有獨特的人格魅力，況且身後還有大家族的把持。這種種的因素，也限制著這些這些文人猛將的「單干」。
轉而屈居亂世梟雄手下，甘願當個副手，因為這樣的風險實在是太低，無論成敗與否，他們都不會受到太大的損失。歷史之中，還有種特殊的存在，名叫寒門謀士參謀。如三國時期的賈詡就是這樣。可像賈詡這樣出身，光能運籌帷幄，這其實是沒什麼太大作用的，必須要能煽動當時的民眾。無數雄兵將領征戰天下。這些寒門謀士參謀雖然背後沒有大家族桎梏。可自身硬實力不夠，說什麼也是枉然。
所以古代這些謀士參謀將領，不是他們甘願聽候差遣，而是實力以及當時的局勢所限制，讓他們選擇最穩妥的方法，況且，泱泱華夏歷史中，像劉邦、劉備，這種從底層打上來的王又有幾個?所以大家不要用小概率的事件，認為古往今來皆是如此，古人智商比現代人絲毫不差，我們能想通的，他們肯定也能想到。所以權衡利弊之後才會挑選一最適合自己的方法，如果有機會有能力，這些「二把手」也會振臂一呼造反的。