今天三國網小編為大家帶來孫權殺關羽，希望對你們能有所幫助。
事實上，我們可以說孫權偷襲荊州是錯的，但是他的這個錯誤既然已經犯下了，那就沒有退路了。拿下荊州、抓到關羽之後，孫權只能殺掉關羽，除此之外，他毫無辦法。所以說，孫權殺關羽，並非是錯誤的決定，而是當時的形勢所迫!
孫權偷襲荊州
在偷襲荊州之前，孫權和劉備雖然偶爾有衝突，但總體來看，雙方都還是比較克制的，名義上還算是盟友關係。當時的荊州，總共有7個郡，其中關羽佔據南郡、零陵郡、武陵郡，孫權佔據長沙郡、桂陽郡、江夏郡，曹操佔據了南陽郡，由於大家的領土靠得很近，所以說孫權對關羽這邊沒想法，那是不可能的，只不過當時東吳的共識還是聯劉抗曹，所以暫時沒有對劉備用兵的打算。這也是為何呂蒙屢屢勸說孫權對關羽用兵，孫權卻置之不理的原因。
事情的轉變其實是在漢中之戰!在漢中之戰前，天下公認的是曹操實力最強，孫權次之，劉備最弱，結果讓大家都沒想到的是，劉備竟然敢於發起漢中之戰，而且於定軍山之戰中陣斬了漢中曹軍的主帥夏侯淵。在此之後，就算曹操親自引兵前來，也並非劉備的對手，最終只能遺憾退出漢中。漢中乃是進軍益州的咽喉，擁有了漢中，曹操將有更大的機會打進成都，然而曹操卻丟失了這麼個戰略要地，雖說他遷走了漢中的百姓，給劉備留下了一座空城，可這也改變不了曹操戰敗的事實，自曹操這一敗仗之後，曹魏再次入主漢中，已經是幾十年後的蜀漢末期了。
漢中之戰，雖然很多人都不願意承認曹操戰敗了，但事實就是如此。而曹操的戰敗，讓孫權認清了兩個現實，一是曹操衰弱，是個紙老虎，此時對曹操下手，很可能有巨大收益;二是劉備實力很強，東吳在此之前也是和曹軍交手數次，瞭解曹軍的實力，劉備能在大規模會戰中擊敗曹操，可見劉備的蜀漢也是非常強悍的。兩個強悍的鄰居，對東吳來說都是巨大的威脅，那麼東吳到底該先揍誰呢?
按照大家的正常思維，當然是先打曹操了，畢竟曹操佔據了整個中原，人口、經濟都是最強大的，雖然他在漢中之戰打敗了，但他還是可以很快就恢復過來的。等他恢復過來，將會更難對付，所以說，先打曹操，符合東吳的利益。孫權也是這麼想的，所以他在建安二十四年，又開始了他的進攻計劃，攻打合肥!說到合肥，大家就非常瞭解了，這簡直就是孫權的噩夢啊，無論他怎麼打，就是打不下合肥。當初他帶領十萬大軍前來，面對數千守軍的合肥，愣是打不下來，還被張遼給胖揍一頓，悲催極了。而這一次，孫權也沒有超常發揮，儘管曹操的主力大部分都在漢中和劉備作戰，孫權還是沒能打下合肥。
這人哪，一遇到困難，就容易想東想西，孫權就是這樣的。他打了這麼多次的合肥，就是沒能打下，反而他自己被打的懷疑人生了，於是孫權開始轉變之前的思路了，開始仔細考慮起呂蒙的計劃，謀劃著對荊州的進攻。很多人都不理解，劉備和孫權的聯盟實力大增，而曹操實力削弱，此時正是痛打落水狗的時候，應該好好謀劃進攻曹操，為啥孫權卻選擇了偷襲荊州，放棄了爭霸天下的希望?實際上我們站在孫權的角度上來考慮，也許能夠理解孫權的選擇。
劉備雖然是孫權名義上的盟友，但是兩家其實是面和心不和，在孫權看來，劉備也是對手，只不過這個對手實力比他弱，曹操這個對手的實力比他強。最開始孫權之所以聯合劉備打曹操，就是因為劉備對自己的威脅不是特別大，曹操對自己的威脅才是最大的。但是漢中一戰，讓孫權看到了劉備的厲害之處，他沒想到之前自己看不上的劉備，實力竟然這麼強。而合肥一戰，也讓孫權認清了另一個現實，那就是曹操並沒有想像中那麼虛弱，雖然他在漢中打敗了，但在陸戰方面，東吳軍隊還是並非曹軍對手。
這兩個現實綜合在一起，就說明了另一個殘酷的現實，那就是孫權打不贏曹操，曹操打不贏劉備，這就說明現在的孫權在陸戰方面其實也是打不贏劉備了。得出這麼一個事實的孫權心裡開始慌了，而讓他更慌的還在後面，那就是東吳最大的倚仗：長江，在劉備方面看來，也並非不可逾越!
在此之前，雖然吳軍不擅長陸戰和攻城戰，但是他們有長江之險，有強悍的水師，所以即便曹軍如此強大，仍然打不贏吳軍，赤壁之戰就是最好的例證。但是現在情況不同了，關羽在荊州厲兵秣馬數年，打造出了一支強悍的軍隊，而且關羽的軍隊中，也有水師，一旦孫劉兩家交惡，關羽完全可以率領水師順流而下，殺進東吳腹地。一旦蜀漢軍隊殺進吳軍腹地，以吳軍糟糕的陸戰能力來看，他們是打不贏蜀漢軍隊的。
一想到這種情況，孫權就不由得後怕，而之後的襄樊之戰，更是讓孫權心驚，關羽大展神威，打得曹軍抬不起頭，連於禁統帥的精銳七軍都被關羽全殲，可見關羽軍隊的實力是多麼的強悍。在此之前，孫權也許還會稍有疑慮，但看到關羽表現這麼猛，又有水師，又處於長江上游，這就更加使得孫權堅定決心了，拿下荊州，全據長江!不然以蜀漢的發展速度，說不定曹操還沒滅掉，他孫權先給劉備幹掉了!
孫權殺關羽
孫權偷襲荊州，雖然在大家看來，非常不明智且無恥，但是站在孫權的角度來看，這麼一個厲害的鄰居，確實是非常可怕的。某種角度來說，當時的劉備勢力對東吳的威脅比曹操勢力更加強，因為劉備勢力不僅陸戰強，而且水戰也不弱，遠不是當年赤壁的曹操可比。所以說，為了東吳的生存發展，孫權必須打壓劉備勢力，至少得先保住東吳基業，再談一統天下。實際上，孫權的這種想法是有點以小人之心度君子之腹了，以當時的史料來看，劉備勢力的最主要的目標還是在曹操那邊，根本就沒想去侵略東吳。
站在我們後人的角度來看，孫權偷襲荊州是一個錯誤的決定，因為一旦偷襲荊州，打破和劉備的聯盟關係，那基本也就宣告了東吳失去一統天下的機會。不過既然孫權偷襲了荊州，那接下來的很多事情，其實就是順理成章了，比如說斬殺關羽。
很多人說，孫權拿下荊州後，不應該殺掉關羽，因為這會讓孫劉兩家的關係徹底破滅。實際上，本文認為，這種看法並沒有設身處地地站在孫權的角度去考慮。我們站在孫權的角度來考慮問題，其實可以發現，對於關羽的處理有三種，而我們只能選擇最後一種。
一、招降
招降關羽?這怕是一個笑話!眾所周知，關羽這個人非常高傲，而且重義氣，對劉備非常忠心。當年劉備被打的四處逃竄，曹操好吃好喝的款待關羽，都沒能改變關羽的想法，關羽還是選擇了追隨劉備，此時的關羽，又怎麼可能背叛劉備，投降孫權?而且，關羽對孫權可是一直都沒有好臉色的，你孫權偷襲了關羽的荊州，現在還想著來招降關羽，打一耳光給顆糖，正當關羽是三歲小孩?
二、軟禁
很多人說可以把關羽軟禁起來，至少表明並不想和劉備完全撕破臉。持這種想法的人，真的是太單純了，你偷襲佔領了劉備的荊州三郡，抓了劉備的兄弟兼大將，想的卻是不和劉備撕破臉，這不開玩笑嗎?從偷襲荊州開始，臉就完全撕破了，關羽戰死都還好說，關羽被軟禁著，要是劉備能忍住不出兵，那蜀漢內部的言論也足以壓死劉備了，這不是給蜀漢眾人留了一個累贅在東吳嗎?時時刻刻提醒著蜀漢眾人，你們的大將被我們抓啦，有本事你們過來打我啊!這種仇恨只會越積越多，最終爆發，引發劉備和東吳的大戰。所以說軟禁關羽，也不是一個好的選擇。
三、斬殺
除了招降、軟禁，還有一條路就是釋放，不過只要是個正常人都不會幹這事，好不容易抓了關羽，把他放了，等著他帶兵來打你?所以說，留給孫權的路只有一條，那就是斬殺關羽。而且斬殺關羽最好是讓他死在戰場，而不是被抓起來公然殺掉，因為這樣才能更好的對外辯解，這並非孫權本意。而事實上，孫權確實也是這麼幹的。
《三國誌》：權已據江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。
結語
站在我們現代人的角度來看，孫權偷襲荊州、擊殺關羽並非是一個好的選擇，甚至於說是一個錯誤的選擇，但是站在當時孫權的角度來看，他也是有自己的理由的。
偷襲荊州是因為劉備集團表現出的實力太強了，有威脅東吳的能力，這甚至比曹操更強，所以孫權必須偷襲荊州，達到全據長江的目的，讓劉備威脅不到他。而自打他偷襲荊州開始，他和劉備的臉皮就算是徹底撕破了，像關羽這種著名將領，一旦放任他回到劉備身邊，對東吳將是巨大的威脅，而招降、軟禁關羽又不太現實，所以孫權乾脆一不做二不休，讓關羽死在戰場，這或許是最好的選擇!
(本文主要參考《三國誌》)