劉備為何能逆襲成功?他身上有哪些特質呢?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備為何能逆襲成功?他身上有哪些特質呢?

三國對於很多人來說是非常熟悉的一段歷史,其中足智多謀的諸葛亮,忠義的關羽,仁義的劉備,狡詐的曹操,都是民間熟悉的臉譜,感興趣的讀者可以跟著三國網小編一起往下看。

正因此,基於三國歷史成書的《三國演義》,在民間的熱度非常廣,衍生出來的戲劇、電視劇、電影、遊戲類型眾多。

其中,《三國演義》的討論最為熱烈,因為演義既有史實托底,又有小說的虛構,千百年來令無數讀者癡迷。

歷史作者劉勃對此有一個觀點:《演義》提供了簡單化的世界,讓英雄的成功和失敗都成了道德和性格原因,這是小說成功的地方。

小說不關心複雜的規律,符合大眾的經驗。畢竟,大多數人不太關心自己生活在一個什麼樣的社會,相反,身邊的人一點善意或者惡意,都會給他帶來直接的影響。小說人物的實現過程,其實是讀者心中的夢想。

個人戰略

書裡說到,小說把劉備的「仁」打造成中國道德裡的最高境界,突出了「示弱、共情和不爭」三個特質,這個描述確切說中了小說的本質。

其實很多讀者忽略了一點,就是劉備的外貌和氣質。漢末到魏晉時期,中國上流社會跟今天的飯圈文化一樣,也是看顏值的。當時重要的人才選拔標準,容貌和性情所佔的比重非常大。

三國著名學者劉勳寫的《人物誌》裡,指出人的性格,從外貌上就能判斷出來。歷史學者黎東方的《細說三國》裡,也說到劉備這種雙手過膝的人才,在當時是富貴相。

正史記載,劉備從小就有超高的人氣,在宗族裡被長輩看好,大人們看到他都很喜歡。劉備的性格隨和,會跟人溝通,在年輕人裡很有人格魅力。

劉備能夠成功的第一個基礎,就是將自己的底牌發揮到最大作用。劉備在還沒有發跡的時候,給自己定的戰略就是處事跟曹操反著做。因為他們兩個都是梟雄,都不安於現狀。

為什麼這樣?因為如果按著曹操的路數去做,利益和地盤都被曹操先爭取了,劉備只有跟曹操反著做,才有出頭的機會。

曹操有一項重大的歷史罪行,就是打徐州的時候屠城,這件事在正史和演義都被指出來了,諸葛亮也是因此才舉家躲避到南陽。

相比之下,劉備前期雖然沒有做出什麼值得書寫的事情,但沒有幹過屠城之事,對待手下和百姓也比曹操寬厚。劉備的人後,是他的最佳選擇,曹操失去的人心他能去填補。

劉備早期不斷陷入窘境和危機時,能做到不為短期利益而動搖,把形象堅持下來,是非常不容易的。

團結和跳槽

劉備成功的第二條基礎,是團結一切可以團結的力量,尤其是那些跟曹操不兼容的力量。

這些人裡面,有相當一部分不是出於政治力量,而是發現曹操那邊去了也沒什麼機會。比如諸葛亮,去曹操那邊只能當個邊緣的謀士參謀,在劉備這邊就可以當CEO。

劉備有一項很大的本事,可以把人長期維持在自己身邊。他的隊伍經常被打散,關羽被曹操勸降過,趙雲為了救阿斗差點命搭在長阪坡,最後都歷經千辛回到劉備團隊。

為什麼大家願意跟著劉備?因為劉備禮賢下士,和手下弟兄們關係很好,大家願意跟著劉備混。

除此之外,還有那些二三流的名士,像簡雍、糜芳等人,都是在早期幫助劉備。到了荊州,又有馬良、馬謖等人加入支持,益州時期還有黃權、法正等人輔助。所以,劉備當時的政治聲望也是很高的。

劉備成功的第三條基礎,是會在政治上及時轉向。都說呂布是「三姓家奴」,劉備在三國時代更是跳槽大師,他跟過的諸侯不少,但是都跟不久,而且即便離開也沒有給他帶來名譽上的損失。

三國時代對忠誠的要求並不像大一統時期那麼高,這種複雜的形勢也不存在絕對的盟友或敵人。什麼時候該堅持,什麼時候該轉身,是一套技術。

呂布就不行,他是一位單純的武將,政治上覺悟很差,每次跳槽都搞得很血腥,水平很低。

劉備就不一樣了,他投靠陶潛時,陶潛讓他駐紮在小沛幫自己抵禦曹操的進攻。劉備也不傻,立刻倒向跟陶潛有過節的袁紹勢力,他上表推薦袁紹的兒子袁譚當官,劉備當時是豫州牧,有這個權力。

劉備這麼一手,自然而然跟袁紹聯繫起來,曹操也不敢對劉備下手,陶潛還當面誇劉備做得對。

三國時代的精彩,正是因為有如此多的大師級操作,直到最後剩下的玩家都是大師,不怎麼犯錯,對峙的時期就特別長。幾十年的波濤洶湧,英雄們相互激發,造就了一個精彩絕倫的三國盛世。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳