很多人都不瞭解子午谷奇謀的事情，接下來跟著三國網小編一起瞭解。
上文我們講到魏延不但不是反賊，而且屢建戰功，對蜀漢忠心耿耿。最終慘死，除了自己高傲驕橫不容於眾的性格外，還與諸葛亮用人用兵的原則相悖。
在三國歷史上，從力量對比來看，魏蜀吳三方，蜀漢的實力最小，人口不到百萬，士兵更是只用10多萬。與人口近700萬 ，軍隊70萬的魏國來說，簡直是以卵擊石，螳臂當車。因此，蜀國若想戰勝魏國，強行硬懟是必死無疑，所以蜀漢要想取勝，必須使用奇招，出奇兵。
歷史的結局是不能改變的，諸葛數次北伐的最終結果以失敗告終，這也是為什麼熟讀《三國演義》的觀眾們因諸葛亮沒有採用魏延「子午谷奇謀」而感到惋惜。那麼如果當初諸葛亮採納了魏延「子午谷」的策略，最終會成功嗎?我們來分析一下
1、出其不備
奇襲首先要出其不備。那麼魏延率領5000精兵必須輕裝行軍，輜重即使再少，也要帶許多的糧草。而且一定要快，決不能慢慢悠悠，但即使再快也要半個月左右，沿路要想不被魏軍發現，基本是不可能的，雖然長安守將夏侯楙(mao)沒有什麼能力，但是也會佈置哨兵。
魏延「子午谷奇謀」路線圖
2、偶然性
就算一路魏延的軍隊沒有被發現，成功到達城下，也要速速佔領城池，那麼就需要守將夏侯楙是個貪生怕死、蠢鈍如豬的人，事實上夏侯楙再無能，看到魏延區區5000人馬，而且長途奔襲，他怎麼可能棄城逃跑呢，只要固守待援，就不懼魏延，而且援軍一到魏延肯定落敗。
夏侯楙影視劇形象
3、「子午谷奇謀」並不奇
因此，以上兩個條件都不滿足，奇襲之計毫無可能。毛主席曾經對此計作出評價「此計太懸危!」，可謂一針見血，道明瞭真相。以當時蜀國的情況，只有按照諸葛亮的策略，一城一池的去攻，穩紮穩打，步步為營才是上策。如果用子午谷，一旦失敗可能連後路都沒有了。
諸葛亮數次北伐路線圖
4、闖王的子午谷奇兵
在歷史上曾經有只軍隊走過子午谷，明朝末年，第一代闖王高迎祥，打算出奇兵，走子午谷直插關中腹地。因此，其帶了5萬人急行軍，花了15天時間，但是快到谷口的時候，卻被孫傳庭帶領的大明的殘餘軍隊，打的是全軍覆沒，高迎祥更是被俘虜，慘死刀下。所以說出奇兵又要輕裝快行長途跋涉，基本是不可能的。