相信很多人會說，這是貶低諸葛亮，其實不是的，是一貫把劉備貶稱渣了而已。
這裡我說一部小說<三國演義>，三國演義其實第一主角是諸葛，第二主角是曹操，第三主角是關羽。第四主角才是劉備，甚至可以說劉備是超級龍套。所以我們產生了廣泛的第一印象，諸葛智絕神算，曹操奸雄無敵，關羽一代武聖。劉備哭哭啼啼。覺得三國是個英雄無數的時代。只是因為我們對演義瞭解的多，對其他朝代瞭解的少。再加上三國演義的描寫十分豐滿鮮活，而歷史往往枯燥簡略。這就造成了很多人覺得曹操是神，諸葛是神，關羽也是神，而劉備什麼都不是，甚至說劉備是君子都是在黑人家能力不行品質湊，甚至還被黑成偽君子也太慘了。
而事實上，劉備打了一輩子敗仗，敗多勝少。問題一生都是逆風戰，敗仗絕大多數都輸在曹操這種各方面都占巨大優勢的梟雄手上。勝仗也幾乎都是以少勝多。
從破黃巾，保徐州，打袁術，到燒博望，奪江陵，戰荊南，入吳為質，到取西川，下漢中。
哪一場少了劉備的身影，一個人兵微將寡走到這地步，這是何其了不起的人物啊。難道都是關張神勇，諸葛龐統法正妙計千里嗎?
在曹操眼裡，事實上應該也是如此，真正和曹操匹敵的不是諸葛，不是關羽，而是劉備。當然季漢集團，關羽死了，劉備死了，諸葛就成了最大的頂樑柱了，諸葛的主要軍事能力在於運籌，治軍。長於治戎，疏於將略這評價是合理的。劉備集團能人輩出的時候諸葛在一線並不多，到後期才真正一線統領。這並不是說諸葛軍事能力不行，而是不突出，在其他方面突出更多一些。劉備在的時候，諸葛一直是輔助，甚至在軍事上重用程度臨敵應變方面可能還不如法正龐統。北伐諸葛的軍事水平才逐漸成為第一流甚至超一流的統領者，當然也吃了不少虧。
夷陵之戰，這個就不解釋了。不能取而取之，敗也正常。其實關羽，諸葛何嘗不是如此。問題是，只有劉備被黑成了大廢物。
個人認為劉備軍事能力曹操以下，關羽諸葛以上。