諸葛亮的形象通過三國演義被神話，但其中揮淚斬馬謖，看似是諸葛亮的公平公正，但實則是掩蓋其用人失誤的所為。諸葛亮未採納劉備的建議，令馬謖統軍，致使曹魏切斷蜀漢後路，險些全軍覆沒，但權利是諸葛亮賦予，諸葛亮負有不可推卸的責任。
前期的劉備，根本沒有什麼根基，就只有關張兩兄弟，起兵好多年了，手裡也沒有多少兵力，一直寄人籬下的，這個時候的劉備，把名聲看的最重，因為這是他翻盤的希望，所以劉備不會隨便殺人，再者早期的劉備根本沒有多少兵力，不會出現幾萬人缺糧的情況，因為手下根本就沒有那麼多人，所以早期的劉備不會這麼幹，就算沒有吃的，劉備也可以去哭一場，如果有效自然是好，如果無效，大不了回到一窮二白的地步，繼續帶著他的關張兩兄弟寄人籬下，但是最起碼有了一個好名聲，前面我們已經說過了前期的劉備非常在意名聲，所以為了名聲，不會殺糧官。
劉備一生素以仁義為本，愛民如子。兵敗新野時，諸葛亮曾說，放棄百姓，輕裝逃亡。被劉備一口否決，劉備寧受刀劍，也不棄百姓。從這一點可以看出來，劉備確是一個仁義的人，百姓都不棄，何況殺糧官。諸葛亮可能會使這種手段，但最終還是會聽從劉備的話，所以還是不會!
諸葛亮的選擇很多故事可以參考，六出祁山，幾次失敗都是因為糧草不足而撤退，所以他的選擇無需多猜，無非是和幾個主事的將軍明白的說下現在的情況，然後語重心長勸一下大家，不撤退就餓死了。