曹爽的故事大家喜歡嗎?今天三國網小編就為大家詳細解讀一下~
司馬懿隱忍多年，終於還是發動了策劃已久的高平陵之變，徹底把曹家勢力架空，為自己的後代鋪平了道路。但是令人奇怪的是高平陵之變中，曹爽竟然沒有一點反抗，直接就投降了。最後還被司馬懿給誅了三族，難道曹爽這麼沒有戰鬥力麼?這樣看的話曹爽的確是比他父親要差得多，如果當時反抗一下的話最後的結果還不好說呢。
當年正月初六，魏國少帝曹芳離開都城洛陽，祭掃魏明帝的墳墓高平陵。獨掌大權的曹爽兄弟及其一幫親信，傾巢而出，陪同曹芳掃墓。不料，等曹芳、曹爽離開洛陽，司馬懿立即以郭太后名義封閉城門，向曹芳歷數曹爽罪惡，發起軍事政變。史稱「高平陵之變」。
司馬懿派人通知曹爽，勸告他趕緊繳槍投降，還有活路，「唯免官而已，以洛水為誓。」
在這種情況下，曹爽猶豫了很久，最終決定投降。
然而，曹爽兄弟回到洛陽後，很快就遭到了司馬懿的清算。司馬懿以大逆不道的罪名，將曹爽、曹羲、曹訓三兄弟，以及何晏、鄧颺、丁謐、畢軌、李勝、桓范等親信逮捕入獄，統統處死，並誅滅三族。
很多人在回顧這段歷史時，惋惜地說，如果當初曹爽不是選擇投降，而是聽信大司農桓范之言，選擇奮起抵抗，挾持魏帝到許昌，未必會落得被誅滅三族的悲慘結局。
當年，曹操挾持漢獻帝劉協到許昌，取得了「挾天子以令諸侯」的地位，開啟了「奉天子以令不臣」的時代，未嘗不是一個可以複製的經驗。
然而，曹爽真能複製曹操的經驗嗎?答案可能沒有那麼樂觀。
一、曹爽的個人能力，遠遠不能與曹操相提並論
曹操年紀輕輕就已鋒芒畢露，許多人誇他：「天下將亂，非命世之才不能濟也，能安之者，其在君乎?」「君清平之奸賊，亂世之英雄。」他挾持漢獻帝劉協到許昌時，已經從東漢亂世裡殺出了一條血路，成為割據一方的梟雄。
而曹爽素有「草包將軍」之稱，他能夠在魏明帝曹叡死後與司馬懿一起獲得托孤大臣的地位，完全是因為姓得好、姓得妙，巧好生在曹家。
244年，曹爽為了獲得軍功，貿然率領7萬大軍征伐蜀漢。然而，在他稀里糊塗的指揮下，7萬大軍深陷蜀漢邊境，進退不得。苦戰多時，付出了慘重的代價，才得以撤退。
二、曹爽沒有得到朝廷重臣的支持
曹爽在魏明帝曹叡死後，排擠司馬懿，專權亂政，得罪了很多人。當他陷入「高平陵之變」的困境時，除了親兄弟和幾個死黨，幾乎沒人站在他這邊。
而在朝廷之中，司馬孚、司馬師等司馬家族的成員自然義無反顧地站在司馬懿一邊，就連司徒高柔、太僕王觀、太尉蔣濟等朝廷重臣，都支持司馬懿。高柔幫助司馬懿接管了曹爽的軍隊，王觀以代理中領軍之職接管了曹羲的直屬軍隊，蔣濟在司馬懿猶豫時鼓舞了他的信心：「沒事兒，放心搞!」
三、曹爽難以召集足夠的人馬前往許昌
由於「高平陵之變」發生得太過突然，曹爽在高平陵只有幾千屯田兵士擔任守衛，這點士兵根本就不夠打，更別說要帶到許昌去了。
前車之鑒是，當關羽敗走麥城時，在沒有打什麼仗的情況下，幾萬人馬也是邊走邊丟，最後只剩下10餘騎，「因遁走，兵皆解散，才十餘騎。」
那麼，以少帝曹芳的名義發動勤王，又將如何?
我們可以設想一下，當一名掌握重兵的將軍，同時接到少帝曹芳和郭太后的勤王詔令時，會如何選擇?聰明的將軍，必定會持觀望態度，同時派人前去摸清虛實。顯然，一時半會，曹爽是指望不上勤王軍隊了。
綜上而言，曹爽遭遇「高平陵之變」後，不是沒有想過奮起抵抗，但所有的人都不幫他，還勸他投降，他又能如何?奮起抵抗，必定是死路一條;而繳槍投降，至少還有一線希望——假如司馬懿的發誓能夠與洛水一樣日夜不停的話。