在《三國演義》當中，有很多被藝術加工的歷史人物。有些人物的形象進行了拔擢，有些也遭遇了貶低。比如說曹魏的雍州、涼州都督曹真，在《三國演義》當中就受到了相當程度的貶低。現在在網絡上對曹真的形象有所扭轉，但是有些就有些矯枉過正。甚至有曹真三次擊敗諸葛亮，與諸葛亮不相伯仲的說法。那麼真實的曹真與諸葛亮的戰爭是什麼情況的呢?所謂的三次擊敗諸葛亮是怎麼回事呢?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!
諸葛亮第一次北伐：利用趙雲牽制曹真，並未與曹真交手
在蜀漢建興六年、曹魏太和二年(即公元228年)，諸葛亮進行了第一次北伐，當然最後是被曹魏的軍隊擊退，屬於一次比較失敗的戰例。在諸葛亮第一次北伐的時候，曹真的身份是曹魏大將軍、雍州、涼州都督，無論是隴右還是關中地區都是在曹真的防區之內。但是實際上在這次戰爭當中，諸葛亮和曹真並沒有實際上的交手。
雖然主流觀點中認為諸葛亮行軍打仗的時候善於正兵，不願意用奇謀，但事實上諸葛亮第一次北伐的整體戰略就是一個奇謀。諸葛亮讓趙雲、鄧芝等人率領軍隊兵出斜谷道，做出進攻關中的態勢，其實是一支疑兵。雖然數量上可能很多(《漢晉春秋》中提到趙雲的軍隊多於曹真)，但是戰鬥力並不強。而諸葛亮真正的殺招在於自己，率領一支精兵進攻隴右。隴右各郡當時震動，三個郡望風而降。
曹真在這場戰爭當中一直屯兵於關中，防備趙雲進攻關中的可能。魏明帝曹叡不僅親自到關中坐鎮，還派遣張郃率領大軍支援隴右。張郃在「街亭之戰」中擊敗馬謖，從而進入隴右。或許為了穩妥起見，或者兵力不足(大部隊都被馬謖敗光了)，只能選擇撤軍。諸葛亮的正兵失敗，趙雲的疑兵也沒有什麼作用，被曹真擊敗後撤回漢中。
也就是說在諸葛亮一伐當中，曹真和諸葛亮完全是處於不同的戰場。嚴格來說曹真還被諸葛亮的疑兵牽制，不過這也不能怪曹真，畢竟誰也沒開上帝視角。何況如果曹真調轉到隴右，趙雲未必不會趁機真正進攻關中。所以小編認為在這一點上，曹真的處理沒有問題。
不過如果說曹真在諸葛亮一伐當中擊敗諸葛亮，那也是有些不符合事實的。曹真沒有和諸葛亮真正交手;真正擊敗諸葛亮，迫使蜀漢撤退的人物是右將軍張郃，並不統屬於曹真，事實上在諸葛亮一伐之前張郃一直在中線的荊州，因為西線吃緊才被曹叡調到西線。總體上來說諸葛亮一伐的失利和曹真關係不大。
諸葛亮第二次北伐：曹真預見諸葛亮進攻陳倉，但損失騎將王雙
在諸葛亮第二次北伐的戰爭中，曹真表現出一些亮點。這一點是可以肯定的。在諸葛亮一伐之後，曹真預見諸葛亮二伐的目標是陳倉。這是有緣由的，蜀漢北伐總共有五條道，從漢中到隴右的祁山道;從中到關中的褒斜道、儻駱道、陳倉道、子午道。諸葛亮一伐走了祁山道;趙雲撤退的時候燒燬褒斜道的一段棧道。排除這兩條道路，剩下陳倉道、儻駱道、子午道。其中儻駱道和子午道的北部出口比較靠近長安，陳倉道的出口，也就是陳倉比較靠近隴山。這大概是曹真能夠判斷諸葛亮兵出陳倉的原因。
當然小編這麼說是有些「事後諸葛亮」的味道的。曹真能夠判斷出諸葛亮二伐的動向，在小編看來確實是比較亮眼的，有預見性的。為了防備諸葛亮二伐，曹真命令郝昭加緊修築陳倉下城。等到郝昭修城完成之後，諸葛亮果然率領數萬大軍進行北伐，就在第一次北伐的同一年。因為當時東吳的「石亭之戰」獲得大捷，諸葛亮配合東吳的行動強行出兵。所以這場戰役對蜀漢和曹魏雙方來說都很倉促。
諸葛亮二伐也是以失敗告終，但是和諸葛亮一伐一樣，不能完全將功勞安在曹真的頭上。雖然曹真預判到諸葛亮的動向，但是守衛陳倉的並非曹真，而是修城的郝昭。郝昭手中只有一千守軍，卻抵抗諸葛亮二十幾天。最後等到曹真或者其他將領帶領的援軍。諸葛亮撤退的時候，曹魏騎將王雙追擊諸葛亮，結果被諸葛亮擊敗並斬殺。諸葛亮二伐基本結束。
總的來說曹真在諸葛亮二伐中的表現還是可圈可點，安排郝昭搶先築城對抗諸葛亮也是正確的選擇。但是在這場戰役當中，以一千人牽制數萬大軍的郝昭才是最亮眼的人物。雖然郝昭作為曹真的部將，他出現在陳倉也是曹真的命令，但是不能將部將的所有功勞和表現都安排在主將的頭上。何況最後曹魏還折損了王雙的追兵。如果郝昭守衛陳倉被視為曹真的功勞，那麼王雙的陣亡也應該視作曹真的失誤了。
諸葛亮三伐：曹真全程隱身，諸葛亮攻取武都、陰平二郡
如果說曹真在諸葛亮一伐、二伐中擊敗諸葛亮的說法還是有據可依，那麼曹真第三次擊敗諸葛亮則完全是無稽之談。因為諸葛亮三伐對於蜀漢來說是一場勝仗，何談曹真擊敗諸葛亮呢?何況在諸葛亮三伐當中，曹真同樣是全程隱身。諸葛亮三伐相對於其他幾次北伐來說非常簡單，諸葛亮令陳式進攻武都、陰平二郡，曹魏雍州刺史郭淮有進攻陳式的傾向，於是諸葛亮親自率領軍隊與郭淮逼退，陳式也順利將武都、陰平收入囊中。
非常簡單的一次戰役，雖然作為一場勝利，但是含金量也不高。因為曹真並沒有與蜀漢爭奪這兩個郡的想法，郭淮也只是意思一下而已，可能只是出於政治上的需要，不得不出兵走一個過場。武都、陰平二郡對於曹魏來說是雞肋中的雞肋(對於蜀漢卻不是，這一點要分清)，在境內也沒有什麼人口。曹真全程隱身也是合理的，不能太過苛責。但是要是將這樣一場戰役視作曹真擊敗諸葛亮，那也是太過魔幻了。
總而言之，曹真作為曹魏西線主將，在鎮守西線的時候並沒有丟掉什麼重要的地方，諸葛亮三次北伐也沒有取得太大突破，唯一的結果就是得到武都、陰平二郡。曹真被稱為曹魏著名將領是沒有問題的，但是他完全沒有與諸葛亮交戰的記錄，親自南征蜀漢的時候也因為天氣原因而無功而返。將曹真拔擢到諸葛亮一樣的歷史地位，實在也是沒有必要的事情了。