今天三國網小編給大家帶來戲志才是什麼身份，感興趣的讀者可以跟著小編一起瞭解。
講起郭嘉，小編就不得不提一下戲志才。戲志才這個人，歷史上留下他的資料是非常少的。看過《三國演義》的人都知道，戲志才在《三國演義》中壓根就沒有出現過，只有在陳壽所著的《三國誌》中有記載，但也只是略微提及。今天，小編就帶大家瞭解一下戲志才。
戲志才，表字不詳，或「志才」為字，名不詳。穎川人。由荀彧推薦出山輔助曹操，成為曹操的謀士參謀，為人多謀略，曹操十分器重他，早卒。一說是墜馬而死，一說是落水而亡。
而戲志才的出身，從漢末三國士族的交際原則來看，荀彧將他推薦給曹操，由此推斷他可能是士族弟子，因為士族是不屑與貧民相交的。
《三國誌·魏書·郭嘉傳》記載：先是時，穎川戲志才，籌畫士也，太祖甚器之。早卒。太祖與荀彧書曰：「自志才亡後，莫可與計事者。汝、穎固多奇士，誰可以繼之?」彧薦嘉。從這段話的介紹中可以看到曹操很是器重戲志才，而且曹操還說：「自志才亡後，莫可與計事者」，自從戲志才去世後，沒有可以與他商議事情的人。一句「莫可與計事者」道出了曹操此時的想法：自從戲志才去世，手下沒有可以比擬他的人了，從這裡不難看出，戲志才的才智肯定是非常高的，要不然曹操也不會這樣說。
《三國誌荀彧別傳》記載：戲志才、郭嘉等有負俗之譏，杜畿簡傲少文，皆以智策舉之，終各顯名。負俗之譏的意思就是：因不諧於流俗而受到的譏議。同「負俗之累」。這件事情就有追溯到郭嘉身上了，因為郭嘉不治行檢,曾經被陳群數次''廷訴''。可見其平時不拘小節，行為舉止一定有違當時道德規範。所以說他有負俗之譏。而郭嘉在曹操心目中地位之高，從曹操在赤壁戰敗後會說「郭奉孝在，不使孤至此」，可以看的出來。而戲志才與郭嘉同樣的行為，同樣沒有受到曹操處罰，這也就說明了，戲志才在曹操心中地位不亞於郭嘉。
那麼我們再推理推理，郭嘉是170年出生，21歲北行去見的袁紹，見袁紹的時候差不多是171年。離開袁紹後，差不多閒賦了六年，而戲志才是176年去世。戲志才去世後，荀彧才把推他推薦給曹操的。那麼，問題了來了，在這六年間為什麼荀彧不把他推薦給曹操呢?小編覺得，因為荀彧瞭解郭嘉，知道郭嘉與戲志才相差無幾，這個時候如果把他推薦給戲志才，郭嘉的才智有可能會被埋沒。所以，荀彧才會在戲志才去世後，才把郭嘉推薦給了曹操。