跟著三國網小編一起探尋歷史上真實的戲志才。
大家都知道郭嘉是曹操的重要謀士參謀，他不但智慧深遠，而且眼光獨特，對事物的洞察力極為敏感，比如說他竟然成功預判孫策會死於非命，令人歎為觀止。再比如說在官渡之戰前，他十勝十敗論，提振了曹軍的士氣，此後還各種計謀陣出不窮，最終幫助曹操在官渡之戰以少勝多，打敗袁紹。並且稱霸中原。如果不是他的英年早逝，曹操在赤壁之戰中也幾乎不可能會一敗塗地。曹操兵敗赤壁後，發出15字感歎：若奉孝在，決不使吾有此大失也。
因此如果郭嘉不早死，很可能曹操早就以吹枯拉朽之勢平定天下了，諸葛亮再神奇，恐怕也難以扭轉乾坤了。如果是這樣，奇才諸葛亮出不出山已無所謂了。
我們都看到了「郭嘉不死臥龍不出」這一句，其實這句前面還有一句：戲志才不死郭嘉不出。那麼，這個戲志才又是何許人也?
關於戲志，歷史書中很少有關他的功績《三國演義》裡沒有戲志才這個人物。小說中羅貫中沒有他的影子，班固的史書中同樣也沒有他的記載。
好在最具權威性的陳壽的《三國誌》中有提到過戲志才這個人。史書記載：戲志才的中間」宿主「是謀士參謀荀彧，是他牽線把戲志才介紹給了曹操，之後足智多謀的戲志才深受曹操厚愛和器重。而戲志才去世以後，荀彧再當中間」宿主「，才把郭嘉推薦給曹操。
要知道，荀彧本身就是一位牛人，他也是曹操麾下重要的謀士參謀，而他所舉薦的人，肯定是能力出眾、綜合素質超群的人。
其實荀彧之所以推薦戲志才和郭嘉，除了他們兩人的才華出眾外，還有一個原因就是三人是老鄉，都是一個郡上的，要知道在三國時期，大多採取抱團取暖的方式，諸葛亮、徐庶、龐統等超強謀士參謀就都是荊襄人士，後來相互推薦的。
那麼，郭嘉與戲志才的才能究竟誰更勝一籌呢?如果從「戲志才不死郭嘉不出」這句話的表意上來看，肯定是戲志才遠勝郭嘉。
其實並不是如此。按照史書的記載，郭嘉在離開袁紹之後，戲志才已經在曹操麾下做謀士參謀了。然而郭嘉回家歸的數月時間裡，戲志才突然病死了，於是荀彧馬上把郭嘉舉薦給了曹操。單從這裡可以看出，郭嘉的才能應該在戲志才之上，否則荀彧也不會在戲志才早逝後僅數月就推薦了郭嘉。
當然，也有人有疑問：既然郭嘉比戲志才厲害，當初荀彧為什麼不直接把郭嘉推薦給曹操，而是推薦戲志才呢?
筆者分析認為，原因有兩個：一是很可能當時的郭嘉並不看好曹操，而是看好兵多將廣的袁紹袁大將軍。二是荀彧正準備向曹操推薦兩人時，郭嘉已先一步投奔袁紹了，所以他只推薦了戲志才。
還有一個問題是：既然戲志才的才華並不比郭嘉高，為什麼會有「戲志才不死郭嘉不出」這句俗語呢?
其實這個也很容易理解：儘管郭嘉的綜合能力可能比戲志才稍強一點，但總體水平應該是在伯仲之間，而如果戲志才不早死的話，曹操麾下原本就謀士參謀眾多，再加上「出眾」的戲志才為領頭雁，根本不需要郭嘉下山了。因此，才有「戲志才不死郭嘉不出」的說法。