「五虎上將」是三國演義的說法，而「五子良將」是正史的說法，不過要論武力值，那肯定得以三國演義來分析了，因為正史中軍隊打仗都是以軍事能力來比較的，沒有幾個著名將領會和你來單挑比試武力。至於說五虎上將能不能打過五子良將，答案其實非常明確，肯定能打過!
五虎上將指的是劉備手下的關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲，而五子良將指的是曹操手下的張遼、張郃、徐晃、於禁、樂進。為何說五虎上將穩贏五子良將呢?很簡單，只需要把每個人單獨拉出來對比就行了!
關羽vs徐晃
提起關羽和徐晃，總有人拿襄樊之戰來說事，說關羽被徐晃八十回合擊敗了，關羽不如徐晃。但事情真的如此嗎?不可否認，徐晃的戰鬥力非常強，但其實他相比於關羽可是要差遠了!襄樊之戰關羽之所以會敗得徐晃，乃是因為關羽之前中過毒箭，經歷過刮骨療傷，手臂上的傷還沒有完全好，所以使不出多大的力氣，而這一點，其實原文也寫明了的!
原文：言訖，揮大斧直取關公。公大怒，亦揮刀迎之。戰八十餘合，公雖武藝絕倫，終是右臂少力。關平恐公有失，火急鳴金，公撥馬回寨。
原文中的「終是右臂少力」六個字，其實已經交代了關羽此時打不過徐晃的原因，所以說此戰徐晃之所以能勝，乃是因為關羽身體不佳，並未用出全力。那麼如果關羽使出全力和徐晃對戰，戰況會如何呢?我們來看看土山之戰。
當時曹操挫敗了劉備和張飛的偷襲，準備進攻關羽，由於曹操欣賞關羽想要將關羽收為己用，所以他並沒有選擇強攻城池，而是讓夏侯惇把關羽引出城池，準備攔截關羽的回城路，將關羽困在野外，逼降關羽。此一戰的關鍵就是要攔住關羽，不准他回到城池，所以曹操特意派出了當時最強的兩員猛將徐晃和許褚，讓他倆聯手攔截關羽。結果戰況令人大跌眼鏡!
原文：關公不得過，勒兵再回，徐晃、許褚接住交戰。關公奮力殺退二人。
從原文的描寫來看，徐晃和許褚二人聯手都不是關羽的對手，可見關羽是多麼的強大。很多人會說會不會是徐晃或者許褚放水了?本文認為這個可能性很低!曹操想要逼降關羽，最關鍵的一步就是攔住關羽的退路，為此他不惜派出最猛的兩員戰將。徐晃和許褚又不傻，在這種關鍵時刻敢去放水?真以為曹操是那麼好忽悠的，不會懲罰他們二人?
所以說，土山之戰，徐晃和許褚二人肯定是會拚命和關羽對戰的，只不過，他們並不是關羽的對手!
馬超vs張遼
在官渡之戰時，張遼曾和張郃有過交戰，兩人基本是平手。但是張郃和馬超的對戰中，卻被二十回合就給擊敗了，所以說如果張遼和馬超對陣，最多不過三十回合，張遼必敗!
趙雲vs張郃
趙雲基本算是張郃的剋星了，穰山之戰中趙雲就曾三十回合擊敗張郃。漢水之戰，張郃和徐晃二人聯手面對趙雲，都不敢主動發起進攻，可見張郃是多麼的懼怕趙雲!
張飛vs於禁
葭萌關之戰，張飛和馬超大戰兩百回合未分勝負，可見兩人的戰鬥力是差不多的。而潼關之戰時，馬超擊敗於禁只用了八九回合，所以當張飛面對於禁時，最多不過二十回合，於禁必敗!
原文：說罷，挺槍直殺過來。曹操背後於禁出迎。兩馬交戰，鬥得八九合，於禁敗走。張郃出迎，戰二十合亦敗走。
黃忠VS樂進
正史中的樂進非常猛，常常立下先登之功，但是三國演義中的樂進，實力被嚴重弱化了。演義中的樂進，幾乎難見單挑，要說他的實力，估計也就和於禁差不多吧。嚴格來說，演義中的樂進，實力甚至不一定能夠達到一流水平，連夏侯淵、張郃、徐晃他們都打不過。而黃忠在演義中可是能和關羽單挑100回合不分勝負的存在，定軍山之戰中他甚至陣斬了一流猛將夏侯淵，實力非常強大。所以說如果黃忠對上了樂進，最多30回合，估計樂進就得被斬於馬下!
結語
綜合來看，以武力來比較，劉備的「五虎上將」是肯定能輕鬆戰勝曹操的「五子良將」，沒辦法，誰叫三國演義是尊劉抑曹的呢?事實上，不僅是五子良將，就算是把曹操陣營的所有一流猛將加起來，都不一定打得過五虎上將!