關羽和張飛服徐庶,怎麼不服諸葛亮?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

關羽和張飛服徐庶,怎麼不服諸葛亮?

諸葛亮和徐庶比誰更厲害?感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!

在《三國演義》中,諸葛亮不再是「理民之干,優於將略」的理政小能手,而是成為了可能運籌帷幄之中,決勝千里之外的軍事謀士參謀,神機妙算、用兵如神等形容詞,都不足以形容他的風采。通讀演義,除了姜維曾識破過他的計謀,司馬懿最後生生將他耗死在了五丈原,以及他火燒上方谷時,天意不亡司馬懿,降了一場大雨,他少有失算的時候。因此,不僅時人讚賞他的能力,無數後人也紛紛被演義中的他折服。可是關羽和張飛二人,在諸葛亮剛剛輔佐劉備的時候,卻非常的不服氣,這是怎麼回事呢?

小說第三十九回中寫道,「卻說玄德自得孔明,以師禮待之。關、張二人不悅」,之後劉備說出了「吾得孔明,猶魚之得水也」一言,夏侯惇率兵來攻,他再請關、張商量禦敵之策時,張飛便直接開口道:「哥哥何不使水去?」如此看來,他們不但不服諸葛亮,還非常不屑,甚至帶有怨氣。他們為什麼會有這樣的反應呢?

說到此處,也許有人會說,這或許是因為,他剛剛加入劉備陣營,還沒來得及展現自己的能力吧?其實不然,同樣是謀士參謀,徐庶化名單福投奔劉備之時,為劉備抵禦曹魏兵馬,關羽和張飛卻從未如此反感,更不會在徐庶做出安排之後,質疑道:「我等皆出迎敵,未審軍師卻作何事?」為什麼關羽和張飛,服從徐庶的安排,卻不服諸葛亮呢?對於這個問題,小編認為有以下幾點原因。

一、徐庶和諸葛亮的氣質不同

演義中提到,徐庶原本是一個劍客,專行打抱不平之事,後來因為替人報仇時,不幸被捕,意識到了一人之勇不足以成大事,於是棄武從文。不過即便是他已棄武從文,其本身的性格,卻不會發生大的改變,依舊豪爽,充滿俠氣。例如他借的盧馬之事,試探劉備,得到滿意的答覆之後,立刻便承認了自己的試探。關羽在投奔劉備之前,與徐庶的經歷非常相似,即便徐庶隱瞞了過往,兩人的性格,也應比較合拍。張飛之前雖是一個屠夫,卻也「專好結交豪傑」,徐庶的性格,也應該會對他的胃口。

而諸葛亮卻是典型的書生,他在關羽和張飛面前,甚至在劉備面前,都一直端著架子。例如為了試探劉備誠意,讓劉備三顧茅廬;劉備以師禮待人,他坦然受之;為了讓關張聽從號令,他不但故作高深,還向劉備討要了劍印,被擠兌急了,便道「劍印在此,違令者斬!」關羽和張飛,也是性格驕傲之人,當然受不了。

二、劉備的態度

除了徐庶和諸葛亮本身的差距之外,劉備對徐庶和諸葛亮的態度,也決定了關羽和張飛對這兩人的態度。首先,徐庶是主動前來投奔劉備的,沒有擺什麼架子,不像諸葛亮一樣,需要劉備三顧茅廬,顯盡誠心,甚至表現出謙卑的一面。其次,劉備雖然倚重徐庶,稱其為軍師,他們的關係,還是明確的上司與下屬;再次劉備沒有為徐庶冷落了關張。所以關羽和張飛,與徐庶沒有什麼衝突,再加上徐庶的命令,都是通過劉備傳達的,關羽和張飛也沒有質疑的機會。

可是為請諸葛亮出山,劉備把自己擺的非常低,讓關羽和張飛感到不值,諸葛亮山出之後,他以師禮待之,而且經常與諸葛亮同眠,冷落了關、張,這兄弟二人,自然有小情緒。

通篇分析之後,我們不難得知,同樣是頂尖謀士參謀,而且演義中的諸葛亮,能力應該還在徐庶之上,關羽和張飛沒有對徐庶不服氣,卻在最初的時候,看不起諸葛亮,既與徐庶本身的性格與氣質有關,也與劉備對這兩人的態度不同,引發了關羽和張飛的小情緒。

本文所有資料均來自於《三國演義》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳