西晉(266年—316年)，是中國古代歷史上三國時期之後的大一統王朝，都城洛陽。從晉武帝登基開始，傳四帝，國祚51年，與後來的東晉合稱晉朝。司馬昭去世後，其子司馬炎於265年取代曹魏，建立晉朝，定都洛陽。公元280年，西晉消滅東吳，徹底結束了三國鼎立的時期。太熙元年(290年)，司馬炎去世後，司馬衷正式即位。因為晉惠帝不能執掌朝政，導致西晉大臣爭權，乃至於爆發了八王之亂，這最終導致西晉在公元316年就走向滅亡了。
換而言之，西晉消滅東吳，一統天下後，只存在了30多年。對此，在筆者看來，晉武帝司馬炎在位後期，如果可以將皇位傳給此人，很可能西晉就不會迅速滅亡了。感興趣的讀者和三國網小編一起來看看吧!
一
首先，這個人就是司馬攸。司馬攸(246年-283年)，字大猷(you)，小字桃符。河內溫縣(今河南省焦作市溫縣一帶)人。西晉宗室、書法家，晉文帝司馬昭次子，晉武帝司馬炎同母弟，母為文明皇后王元姬。
《晉書·卷三十八·列傳第八》中記載：齊獻王攸，字大猷，少而岐嶷。及長，清和平允，親賢好施，愛經籍，能屬文，善尺牘，為世所楷。才望出武帝之右，宣帝每器之。
司馬攸年幼時就十分聰明，成年後性格溫和，親近賢才亦樂於施予他人;而且愛讀經籍，能寫文章，尤其擅長寫作書信，因而成了當時的模範，才能和威望都超越哥哥司馬炎，祖父司馬懿很器重他。對於深受司馬懿器重的司馬攸，雖然是司馬昭的親生兒子，但是，因為他的伯父司馬師沒有子嗣，所以，司馬攸就被過繼給了司馬師。從這一角度來看，司馬攸和司馬炎之間，既可以說是親兄弟，也可以說是堂兄弟，這其實和袁術、袁紹之間的關係比較相似。
嘉平二年(251年)，太尉王凌圖謀叛變被告發。在這場戰役中，司馬懿領兵討伐，司馬攸也隨同出征，此戰之後，司馬攸獲封長樂亭侯。對此，在筆者看來，司馬懿將司馬攸這位孫子帶在身邊，顯然有培養他的意思。不過，司馬懿在這一年就病逝了，自然無法給司馬攸提供更多的指導了。
當然，對於司馬攸來說，不幸的消息可謂接踵而至。正元二年(255年)，司馬師病逝，當時司馬攸年僅十歲，在葬禮上非常悲傷，感動左右的人，受到稱讚。之後襲封舞陽侯。司馬師去世後，司馬攸在另外的宅第侍奉羊徽瑜，以孝順聞名。對此，在筆者看來，如果司馬師沒有在公元255年去世，也即多活一段時間的話，司馬攸或許能夠從司馬師手中繼承大權。
二
進一步來說，在司馬師去世的時候，司馬攸還比較年幼。因此，讓司馬昭來繼承大權，自然是比較合適的。但是，由司馬昭繼承大權之後，按照順序，自然輪不到司馬攸了，最終，司馬昭將大權交給了司馬炎，而不是司馬攸。
在曹魏後期，司馬攸又歷任散騎常侍、步兵校尉，治軍有威嚴與恩惠，從而獲得了當時人們的稱讚。換而言之，在朝廷上下，司馬攸威望頗高，這是司馬炎難以相提並論的。鹹熙元年(264年)，司馬攸被改封為安昌縣侯，遷任為衛將軍。衛將軍與驃騎將軍、車騎將軍皆開府(即設將軍府)，置官屬，掌握禁軍，這可以說是位高權重了。
鹹熙二年(265年)，司馬昭病逝。根據《晉書》等史料的記載，司馬攸在居喪期間過度悲傷，超過了禮節的規定。數天水米未進，左右進食都不接受。王元姬親自前往勸慰，又常常強逼司馬攸吃喝。再加上他的司馬嵇喜進諫，無奈之下只得重新進食。凡此種種，都讓司馬攸獲得了較高的評價。
三
同年，司馬炎建立西晉，司馬攸受封為齊王。不久之後，司馬攸遷任驃騎將軍、開府儀同三司。又轉任為鎮軍大將軍，加任侍中，代理太子少傅，數年後改任太子太傅。對於司馬攸來說，雖然官居高位，但是其仍然很謙虛和以誠信待人事。因為司馬攸得人心，當時驃騎將軍按例應罷營兵，但手下數千人都不肯離去，司馬炎最終都准許他們繼續在司馬攸麾下。每次朝會時，司馬攸都悉心陳說，認真進諫。
咸寧二年(276年)，司馬攸接替賈充擔任司空，仍然兼領侍中、太子太傅之職。對此，在筆者看來，在西晉建立後，司馬攸無疑成為司馬炎的左右手了，二者的關係，類似於司馬師和司馬昭了。因此，因為司馬炎的兒子司馬衷確實不適合繼承皇位，所以，司馬炎效仿自己的伯父，將皇位傳給司馬攸，其實有助於西晉的長存。值得注意的是，在西晉消滅東吳，一統天下後，朝廷上下也有不少人秉持這一觀點。
公元280年，司馬炎滅吳之後，身體可謂每況愈下。因為太子和其他皇帝都不是非常賢明，因此，不少大臣都希望由司馬攸繼位。但是，這樣的建議卻被司馬炎的寵臣荀勖和馮紞破壞了。對於荀勖和馮紞來說，擔心司馬攸一旦繼承皇位，自己就不會受到寵幸，甚至會遭到貶低，所以，他們就在晉武帝司馬炎面前詆毀司馬攸，並藉故以正太子名位為由要將齊王調回封國。而這，自然是想離間司馬炎和司馬攸這一對兄弟的關係。
四
最後，太康三年(282年)，司馬炎下詔任命司馬攸為大司馬、假節，並回到齊國。對此，司馬攸知道後很不高興，又知道要他回封國是荀勖等人的主意，因而憤恨發病。對此，在筆者看來，雖然司馬炎也明白司馬攸德才兼備，確實要比自己的兒子適合繼承皇位。但是，在司馬攸和自己的兒子之間，司馬炎顯然會選擇後者。進一步來說，司馬炎也不會想到，自己去世之後，西晉就爆發了八王之亂等內亂，並因此迅速走向了滅亡。換而言之，如果他能預料到這一切，自然會毫不猶豫地將皇位傳給司馬攸。
太康四年(283年)，司馬攸嘔血而亡，年僅三十六歲。對此，明末清初的學者王夫之曾表示：西晉之亡，亡於齊王攸之見疑而廢以死也。攸而存，楊氏不得以擅國，賈氏不得以逞奸，八王不得以生亂。故舉朝爭之，爭晉存亡之介也。……攸之不安於國，武帝初無猜忌之心，荀勗、馮紞閒之耳。……攸之賢，固足以托國，然豈果有周公之德哉?
按照王夫之的觀點，司馬攸沒有即位，又英年早逝，是西晉走向滅亡的重要原因。如果司馬攸沒有被猜疑的話，司馬炎去世後，也不會有楊駿篡奪大權了，更不會引發後來的一系列內亂。進一步來說，司馬攸因為宗室的身份，本來就可以震懾其他篡權奪位之人，這就好像曹魏的曹休、曹真等人去世後，沒有人制衡司馬懿一樣。對此，歷史學者蔡東藩更是直言：「齊王攸憂死而晉無賢王」。