劉禪和曹丕的故事大家真的瞭解嗎?今天三國網小編給你們帶來全新的解讀~
我們經常說，劉備的兒子劉禪是一個怎麼都扶不起來的阿斗，非常有名的成語「樂不思蜀」也是出自他的經歷，不僅將自己父親一手打下來的地盤拱手送人，當了俘虜還表現出一種對故國沒有一點的思念之情。反觀對手曹操的兒子其他的先不說，但就說繼承大權的曹丕，文韜武略，每一樣都在劉禪之上，還超出很多，如果不是因為死的早，三國的走勢也很難說。那麼，為什麼劉禪和曹丕會有真麼大的差距呢?
要論「官二代」，曹操和劉備的兒子是標準的「官二代」。劉備的親兒子有三個，大兒子劉禪，二兒子劉永，三兒子劉理，都不怎麼成器。最有名的當屬扶不起的阿斗——劉禪，投降曹魏，葬送了父親一手打造的蜀漢江山，「樂不思蜀」地甘做囚徒。同為三國二代，劉備的兒子比起曹操的兒子來簡直是有種不堪相比的意味，一個在地一個在天簡直無法相比。作為同一代人，他們之間的差距為何這麼大?
首先恐怕還是基因的關係。後世公認，曹操是亂世之奸雄、治世之能臣，正面說，叫機智、果敢、有雄才大略，反面說，是狡黠、凶狠、懷狼子野心。而劉皇叔呢，仁厚、寬愛。兩個個性氣質完全不同的父親，生出的兒子，遺傳自然各異。曹丕比他的爸爸心眼更多，劉禪則比他爹更溫和綿軟。這是兩人事業未來發展走向的決定性因素。
其次關乎生長環境。曹丕早早地就參與到權力的運作之中，親歷了宮斗的慘烈，對皇權政治的認識極為深刻到位;阿斗幼年倒是隨父南征北戰，但他經歷的似乎只有被人護持逃亡，入蜀後，又冰火兩重天，安逸得只知鬥雞走馬。
三是政治經驗差異。曹丕生長在兄弟爭寵的環境下，機變權謀這些政治手段，在他與同胞相互內鬥的過程中，即已見識、練就和熟悉了，且組建了自己的智囊和執政團隊。而劉禪，蜀漢確立的唯一皇儲，一直又被先主劉備溺愛，養尊處優，靜待接班在他這兒，是鐵板釘釘的事，是故缺乏複雜權力爭鬥的歷練，內心尚天真而質樸。
四是客觀條件有別。曹丕提前有父親手把手教其治人理政，而劉禪呢,不光有父皇罩著，最要命的是有丞相加軍師的諸葛亮在。有諸葛在，連劉備都許多軍機大事不用操心，更何況年少的太子劉禪，玩你的就是了。請看曹操和劉備分別給太子的遺囑，不難弄清兩個繼位人的擔當，在其父那裡區別多大——曹操遺囑：「天下尚未安定，未得尊古也。葬畢，皆除服。其將兵屯者，皆不得離屯部。」江山重要，安葬我是小事，穩固社稷是大事;劉備敕劉禪遺詔：「勿以惡小而為之，勿以善小而不為。惟賢惟德，能服於人。
顯然，曹操對自己的兒子是有信心的，一以貫之地叮囑其執政弄權;而劉皇叔呢，臨死前只能無奈地托孤。兩個繼位人，誰能很快進入角色，擎起天下，不言而喻。