秦朝末年，因為暴政等原因，引發了天下大亂，當時群雄並起，諸侯爭霸，經過多年的角逐之後，楚霸王項羽脫穎而出，成為了最大的割據勢力，並分封了諸侯。在他看來最具有威脅性的劉邦，被分封到了相對閉塞的巴蜀地區。可是令項羽沒想到的是，劉邦在川地發展壯大之後，僅用一個月的時間，就出川打進了關中，再度與他爭霸天下，並取得了最終的勝利。
四百餘年之後，亂世再度拉開帷幕，劉邦的後人劉備，與他的先祖一樣，雄據巴蜀。雖然劉備最終未能一統天下，但是他的托孤大臣諸葛亮，卻沒有放棄，在劉備去世之後，一直向北定中原，興復漢室的目標邁進。於是，自公元228年起，他便開始了北伐戰爭，一直到公元234年，他病逝於五丈原，期間七年的時間裡，他主動發起了五次戰爭，雖然勝多輸少，卻沒有將蜀漢的地盤擴大多少。為什麼同樣據有東西二川，劉邦僅用一個月就能入關，諸葛亮卻原地踏步了七年呢?是因為他缺乏將略嗎?
答案是否定的，雖然陳壽曾評價諸葛亮道：「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之干，優於將略。」但是這僅是相對而言，的確他的軍事才能，不如他處理政事這般出彩，可是一個能創下八陣圖的人，一個能斬殺司馬懿三千人馬，設計殺死張郃的人，將略再差，又能差到哪兒去呢?那麼，諸葛亮無法像劉邦一樣，快速入關的真實原因，到底是什麼呢?對此，小編有以下幾點看法。
一、天下局勢不同
劉邦出川之時，雖然項羽一家獨大，但是並沒有做到一統中原，所以劉邦出川之時，需要面對的，是一個個小諸侯，而不是一個完整的勢力。眾所周知，各個擊破遠比面對一個強大的整體，要容易的多。而諸葛亮北伐的時候，面對的就是一整個曹魏，而且彼時距離曹操一統江北，已經有二十餘年的時間了，就算稱不上是鐵板一塊，也相差不多。
二、地理狀況不同
劉邦入關之時，不但可以走陸路，還可能通過水路運輸糧草、調動兵馬等，可以只顧奮勇向前，沒有任何後顧之憂。可是公元前186年的時候，發生了一場地震，阻斷了蜀地與關中的水路連接。因此諸葛亮北伐，只能走陸路，不能再借助水路。「蜀道難，難於上青天」是眾所周知的事實，當時不僅山路崎嶇，還有很多棧道，通行非常不便，運輸糧草更是困難，正是因為這個原因，縱使有木牛流馬，他才依舊數次因糧盡而無奈退兵。如果沒有當初那場地震，或許他的北伐，又會是另一番結果吧?
三、劉邦出關，項羽措手不及
劉邦之所以能夠快速出關，除了自然因素之外，與他與其手下諸將的謀略也有著莫大的關係——明修棧道，暗度陳倉一事，至今依舊是經典，正是因為這一計的成功，項羽對他沒有一絲防範。可是諸葛亮北伐的時候，除了第一次曹魏的反應略顯倉促之外，其他時候，曹魏都反應非常及時，他想要學劉邦暗度陳倉一事，更是在曹魏的意料之中。這一點又是劉邦優於他，而他無法效仿的地方。
四、劉邦敢於放手一搏
劉邦出關之時，可以說成敗就在此一舉，於是他押上了所有的兵馬，傾盡了全力。諸葛亮又不一樣，他沒有這樣的魄力，也沒有賭的資本，只能在求穩的基礎上建立戰功，不敢冒險，拒絕魏延的子午谷奇謀，就是最好的證明。這也是他無法像劉邦一樣，迅速打出蜀地，衝入關入的原因之一。
通篇分析之後，我們不難得知，劉邦僅用一個月就做到的事情，諸葛亮耗費了七年也沒有完成，並非是因為他的謀略不夠，而是世事變遷，不管是天下的局勢，還是地理狀況，都發生了改變，兩人需要面對的敵手，可以投入的資本，也不盡相同。