俗話說亂世出英雄，千百年來對曹操的評價褒貶不一，有人說他是當世英雄、說他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。也有人說他是逆賊奸臣。今天三國網小編給大家整理了相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
而在三國時期除了曹操稱得上是軍事家外，蜀漢丞相諸葛亮也能稱得上。事實上，諸葛亮雖然不是三國時期的諸侯，但他同樣是三國時期傑出的政治家、軍事家和外交家，同時他也是文學家、書法家和發明家。
相比較之下，諸葛亮自然比不上曹操，畢竟如果沒有曹操，也就沒有了三國。當時曹操以數千兵馬以及雄厚的家族財富起家，即便這個起點不如「四世三公」，門生遍佈天下的袁氏兩兄弟，以及劉焉、劉虞與劉表三位州牧，但曹操還是靠著自己的努力逐漸佔據北方，實現了北方的統一。而且曹操統一北方靠的並非是世家的完全支撐，而是靠著他出色的軍事能力，如此一來，可見曹操的不凡。
而且除了軍事能力之外，曹操在北方屯田，同時他採用唯才是舉的方式招攬天下人才，並以建設曹魏中軍等手段，從經濟、政治與軍事等方面建立起了曹魏政權的戰爭機器，只不過他過度壓搾民力的做法讓他受到了反噬。曹操不但在早年間報復性的屠殺過徐州數個城池，同時也在中後期因為施政不當而導致了淮南、關中的民眾集體逃亡，就此還引來了樊城之戰時的危機，若非在樊城之戰前曹操已經埋下了許多矛盾，當時曹魏的領土不至於從襄樊到鄴城腹地都是叛亂，而且其政權因為樊城之戰而幾乎全線崩盤。也就是說，雖然曹操在各個方面都極其優秀，算是三國時期的第一人，不過他的部分做法太過激進，因此他即便算得上是第一人，也不是後世的榜樣，
而諸葛亮的崛起主要還是依托於劉備的聲望與帶兵征戰的能力，與曹操面對的情況不同，諸葛亮面對的是由曹操構建起來的大半個中國的力量，可見諸葛亮當時面臨的難度之大，但即便如此，諸葛亮還是輔佐劉備佔據了荊州與益州，也成功的阻止了曹操一統天下的步伐，只不過到了北方政權愈發穩固的曹叡時期時，蜀漢的形勢依舊舉步維艱，然而諸葛亮並沒有因此放棄，他為了延續蜀漢的國詐，讓蜀漢保有希望，不惜出兵北伐。
從某種角度來說，諸葛亮一生所抵抗的就是曹操構建起來的曹魏，而曹操以他首創的種種制度，以及其工業，甚至是在文學上的成就，都對中國造成了極大的影響，就地位來說，曹操自然是遠勝僅在一州施政的諸葛亮。然而曹操無論怎做，都不過是個梟雄，而諸葛亮不僅完美的詮釋了何為忠義，而且還與劉備、劉禪兩代君王一同創造出了一個君不疑臣，臣不疑君的政治神話，同時在諸葛亮大權在握時，他絲毫沒有奪權的意思，對劉禪也從無僭越的行為，正因如此，他才是世人心中嘉許的人。
筆者認為，曹操雖然功績突出，但污點明顯，因此人們仰望的，只能是如明月般的諸葛亮。