魏延是一位足智多謀，驍勇善戰的軍事奇才，卻受到諸葛亮的質疑和壓抑。後來諸葛亮也沒有採納魏延所提的「子午奇計」，這一舉措對蜀漢的政局來講到底是對還是錯呢?
建興六年(公元228年)，第一次北伐，魏延獻「子午奇計」，魏延綜合分析了當時敵我形勢和有利時機後提出：「今假延精兵五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必棄城逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳。橫門邸閣與散民之谷周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則咸陽以西可定矣。」(《三國誌·蜀書·魏延傳》注引《魏略》)
諸葛亮以為此計甚險，不如從坦道，先取隴西。在出軍祁山時，「論者皆言」以魏延、吳壹作先鋒「為宜」，可諸葛亮「違眾拔謖」(《三國誌·蜀書·馬良傳》)。
諸葛亮沒有採用魏延的奇計，到底對還是不對?網友這樣認為的：
1、沒多少勝算，就算度過子午谷，打下長安又怎麼樣，魏延估計連一萬兵馬都沒有了，到時魏國反應過來，魏延還是要滾蛋。
2、魏延之計很難成功，魏延要五千精銳，這五千人得吃喝所以還得五千人運吃喝，加在一起1萬多人浩浩蕩蕩的在子午谷走10來天路上不會被魏國哨探發現嗎?一旦被發現，長安城勢必會堅壁清野等待援軍圍殲魏延軍隊。
3、險計對無能之將可用，但當對方有良將之時，險計之險地就成了喪生之地。比如：龐統走險地，被張任識破，死於落鳳坡。秦軍走險地，被先軫識破，全軍覆沒。
4、如果敵人不逃跑守城呢?五千軍士沒有攻城武器打長安。你想法比魏延還天真。弄不好魏延的性命都得搭進去，那樣就慘了。
5、戰場形勢瞬息萬變，根本就沒有什麼十全必克的軍事計劃。