夷陵之戰又稱彝陵之戰，是蜀漢劉備集團對東吳大規模的戰役，它是中國史上一次積極防禦的成功戰例。在這場戰役中有一點值得大家關注，那就是，曹魏集團為何不戰前聯蜀伐吳而是在戰後伐吳呢？
公元222年，劉備親自率軍和陸遜對峙於夷陵道。陸遜堅守不出，劉備找不到戰機，到了六七月，天氣炎熱，劉備就把軍隊結營岸邊的林木中乘涼，首尾據說連營七百里。陸遜找到機會，火燒連營，劉備大敗，一路向西潰逃，蜀軍傷亡慘重，得趙雲斷後，蜀軍才緩過神來。當時，陸遜並未乘勝追擊，他認為若吳軍深入追擊，曹丕就會乘機襲擊東吳，於是提前退兵，防備魏國。
這時，我們不禁有了疑問，夷陵之戰前，曹丕為什麼不聯合蜀漢伐吳？
戰前，孫權曾派使者出使魏國，向曹丕稱臣。謀士參謀劉曄勸曹丕道：「主公，現在劉備為關羽報仇，盛怒出兵，若知道我們興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地。所以，主公宜大興師，逕渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。」
劉曄分析的沒錯，劉備當時已經被仇恨充斥，沒有理智，根本不會去考慮什麼唇亡齒寒的道理，如果魏國在蜀出兵夷陵時，能夠起大軍，曹仁，曹休，張遼攻濡須，曹真，張合，徐晃攻南郡。則江東碧眼兒必定首尾不能相顧，雖有三個陸遜，又能救的了孫權的性命嗎？這本是一個千載難逢的機會，劉備不聽趙雲等人的苦諫，執意出兵，戰事一開，必定第一目標就是滅了孫權，此時，曹丕若出兵，劉備必不改計抑怒救吳，必定之勢也。這樣蜀魏聯盟可一戰滅了孫權，孫權覆滅而魏強於蜀，對魏有利還是對蜀有利？
可惜的很，曹丕他還很嚴肅的回絕：「人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心，必以為懼，其殆不可！」於是按兵不動。
曹丕是真不知道厲害麼？真不知道這是孫權的緩兵計麼？
非也，曹丕算的是政治賬，而劉曄算的是軍事賬，當然打動不了曹丕。劉曄的看法不是沒可能成功，但要冒風險，孫劉火並是曹丕求之不得的事，但曹丕突然橫插一手可能會使孫劉看清厲害關係而再度聯手，此時，孫劉並無損失，一旦醒悟對曹丕十分不利，曹丕不動手客觀上阻止了潛在的危險。而孫劉火並必定兩敗俱傷，到時再出手也並非不可。當然，最主要的原因還是當時曹魏雖對吳蜀略有優勢，但總體上還是戰亂後的恢復階段，相較而言治理內政恢復元氣更重要，以中原對的實力，只要自己恢復元氣就穩操勝券，不必冒險貪圖一時的小便宜。
夷陵之戰結束後蜀漢元氣大傷，10萬大軍幾乎全軍覆沒，這時，正是蜀漢最脆弱的時候。俗話說：趁人病，要人命，這時，要了蜀漢的命，合情又合理。曹魏馬上聯合東吳，簡單交流下滅亡蜀漢後，如何平分蜀漢土地，然後，一路揮師漢中，一路和東吳聯合，溯江而上，一舉滅蜀，不是更好麼？
然而，這時，曹丕不但沒有對蜀漢的西線形成高壓，相反，卻從西線把驍將曹真調到荊州，接著，又悍然對戰勝國東吳發動全面攻擊，結果把孫權又推回了孫劉聯盟的道路上。
曹丕這樣決策，意圖何在？
第一、
曹丕在孫劉兩家開打前，其實是在東線囤積了大量的人馬和物資的，因為，曹丕認為，劉備，當世之傑也，要對付江東一個碧眼兒，勝算很高，所以說，當時，中原的人，很是看不起江東的人，關羽就是一個典型，罵碧眼兒跟罵孫子似的。劉備佔據著長江上游，親統大軍順流而下，那原本就是勢如破竹。三國末期，王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收，說的就是這順流的優勢。也許，曹丕就這麼分析著，確認劉備必定能戰勝孫權，所以，提前把軍力集結在東線和襄陽，只等孫權主力一敗，立刻兩面出擊，攻打濡須和江陵，先把東吳吞了，回頭再收拾蜀漢。等到劉備慘敗，曹丕又料定東吳定然會深入蜀境，如此，則東吳後方空虛，可趁勢奪取濡須和江陵，斷了深入蜀地的東吳軍馬後路，大致東吳的結果就和關羽在襄陽毀敗沒什麼兩樣，先勝後敗。
第二、
要君主權威，戰前碧眼兒裝孫子裝的很到位，戰後就不把他當回事了，當時天下雖三分，但孫權尚未稱帝，孫權的反覆是對自己君主權威的挑戰。非得給孫權教訓，殺雞給猴看。（時曹丕篡漢剛兩年）第三、
蜀漢雖敗，但以孔明等人之才，擋魏、吳還是很有勝算的，何況蜀中險峻，輕易也打不進去，還白白地浪費物資。夷陵之戰時，劉備更多的是敗於自己的無知（曹丕在劉備夷陵紮寨時就料定劉敗），而陸遜乃是新人，並沒顯示過人軍事才華，致使曹丕誤以為東吳無人，更堅定其用兵東吳的信心。