東漢末年，天下大亂，歷經混戰，天下初具三股勢力，北有曹操、東南有孫權、西南有劉備，當年，劉備得徐庶，大敗曹操，曹操看上徐庶，用徐庶的孝心騙徐庶投曹。徐庶臨走時，向劉備推薦兩人，一人是臥龍諸葛亮、一人是鳳雛龐統，並告訴劉備，此二人得一人者得天下。後來，劉備用盡心思，將諸葛亮和龐統都收為門下，為他所用，希望恢復漢室，一統天下。
然而，劉備後來並沒有得到天下，卻是為何?筆者分析了一下，得出以下原因：
第一，劉備自己能力太弱。相比曹操、孫權，劉備可謂既無雄霸天下雄才大略、又無獨擋一面的高超武藝、更無合理使用人才的本事，只會安撫下屬、四面討好、玩弄權術。如果不是自稱為劉氏後代，肯定無人響應並擁護他，他確實是個平庸之輩，相比曹操、孫權，才能相距甚遠。在國家經濟發展方面，曹操實行「屯田制」等富民政策;孫權設置農官、實行屯田、平定山越、設置郡縣，促進了江南經濟發展;而縱觀劉備，沒有實行過有效發展本地經濟的政策。如果不是諸葛亮等手下竭盡全能，耗盡心血，劉備這股勢力早就被滅亡了。更何況劉備之子劉蟬更加無能，是扶不起的阿斗，所以更無力得天下。
第二、劉備的勢力確實太弱，相比曹操、孫權，兵力先天不足，當曹操、孫權擁有自己的地盤時，劉備還沒有自己的勢力範圍，只能借用劉璋地盤為生，當曹操攻打過來時，只求和孫權聯合，共同抗曹，而且將軍不多，每次戰爭，總只有那麼幾個將軍可用(就是所謂的五虎上將)，再厲害的將軍也是人，也有疲勞的時候。尤其是五將死後，更無能人。所以縱使諸葛亮和龐統有天大的本事，也是巧媳婦難為無米之炊。
第三、諸葛亮和龐統才能太強，相互不服。諸葛亮和龐統的能力誰更強，恐怕誰也不服誰，旁人也無法評比。諸葛亮隆中定策，聯孫抗曹，出盡風頭;龐統向曹操獻連環計，施火攻，使得孫劉聯軍大勝，風光無限。諸葛亮曾說龐統學識勝他十倍，說明兩人正相上下。但一山難容二虎，而且，劉備重用諸葛亮，而忽略了龐統，龐統不可能用全部才能輔助劉備。終於，諸葛亮施計使龐統命喪亂箭之下，而且關羽、張飛最終死得蹊蹺，導致劉備手下只有諸葛亮可以倚重，而無其他能人，縱使諸葛亮能力再強，也是獨木難支。兩人如此爭鬥，劉備安能得天下。
第四、劉備的勢力範圍十分貧瘠。劉備擁四川盆地，雖是天府之地，無奈地少，四周都是高山區，經濟十分落後，而曹操擁有廣闊的華北平原、而孫權擁有富足的江東平原，經濟十分發達，戰爭比的最終是經濟，沒有經濟的強大支撐，光靠計謀不是長久之辦法，而且劉備文臣裡沒有發展經濟的能人，什麼都靠諸葛亮和龐統，所以諸葛亮和龐統縱有天大本事，也不可能是全面手，其才能都是有一定局限性的。
所以，筆者認為，因為以上原因，劉備即使既得諸葛亮又得龐統而不能得天下。所以，諸葛亮死後，蜀國即被曹魏所滅。