我們都知道《三國演義》中，諸葛亮最著名的軍師。他的聰明、機智在三國中都有體會到。但是，有人卻說諸葛亮算不上三國時期的治國賢相。以諸葛的聰明才智為什麼不算治國賢相呢?
諸葛亮是中國歷史上著名的人物，他的軍事才華經過羅貫中的渲染早已家喻戶曉，一般認為他是一個能上知天文下知地理的神仙式的人物。事實上諸葛亮並不是卓越的軍事家，他的六出祁山也不是百戰百勝。對於治理國家，一般認為諸葛亮也不是很有作為的政治家。諸葛亮在某些治國方面都有很明顯的缺陷。誠然，諸葛亮很辛苦，所謂「春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干」也不過如此。不過作為一國的丞相，諸葛亮也有自身的缺陷：
其一，用人偏差。諸葛亮用人喜歡用自己身邊的人，對於不是自己陣營的人，往往懷有敵意。最著名的便是失街亭事件。當時諸葛亮捨棄諸多著名將領比如魏延、趙雲等人不用，而選用了自己的心腹馬謖，馬謖剛愎自用，拒絕聽從屬下王平的建議，以至街亭失守。
其二，不善於挖掘人才，俗話說：十步之澤，必有香草;十室之邑，必有忠士。益州一帶在諸葛亮時代，人才基本匱乏，連諸葛亮自己也說：今天下三分，益州疲弊，此誠危急三分存亡之秋也。所謂益州疲弊，不只是益州一帶經濟上窮困凋弊，也是人才沒有及時得到發現。蜀國後期的人才，基本上還是劉備在世的時候選拔的。
其三，諸葛亮喜歡大權獨攬，他不喜歡放權，不僅僅是自己手下人，就是當時的皇帝劉禪也沒有多大權力。史載劉禪在位的時候，就對諸葛亮的專權非常不滿，他說：政由葛氏，祭則寡人，也就是自己不過是名義上的國家元首，至於真正說話算話的還是諸葛亮本人而已。
其四，諸葛亮太過於吃毛求疵，對所有的人太不放心，刑罰超過二十軍棍的都要親自過問。歷史記載：諸葛亮在祁山想要速戰速決，便遣使求戰，司馬懿不談軍事，問使者：「諸葛公起居何如，食可幾米?」使者說：「三四升。」然後對問政事，使者說：「二十罰已上皆自省覽。」經過一番不經意的詢問，司馬懿對人說：「諸葛孔明其能久乎」(《晉書·宣帝紀》)
江澤民同志曾說過：「領導幹部要有識才的慧眼、用才的氣魄、愛才的感情、聚才的方法，知才善任，廣納群賢。」看看歷史上的劉邦是如何讓自己的戰勝強大的西楚霸王的，他說：「要論出謀劃策，決勝於千里之外，我不如張良;要論治理國家，安撫百姓，籌集糧餉，我不如蕭何;要論帶兵打仗，戰必勝，攻必取，我不如韓信。」
諸葛亮只顧自己的聰明才智，而忽略了挖掘人才、重用身邊有才能的人士。要想讓自己的下屬發揮應有的作用，首先要善於發現，其次是給廣大的人們帶來應有的實惠，為此，只能只要發動所有人的積極性，能動性，或許就可以談得上是一位真正的治國賢才啦。
總之諸葛亮做到了千古留名，以至於幾千年後人們依然對它的事跡津津樂道。但是人生無完美，總有一些憾事。