還不知道：韓信和諸葛亮北伐的讀者，下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~
從地理上看，漢中是四川盆地的北大門，也是四川地區前往關中地區，進軍北上的唯一通道。可以說，只要敵人佔領了漢中地區，就握住了四川軍閥進軍中原地區的咽喉。同理，只要漢中一直被四川的軍閥所佔領，那麼其他地方的勢力，就很難對四川地區造成威脅。可以說這裡是一個兵家必爭之地。
話說當初劉邦實力弱小，沒有辦法只好聽從項羽的安排。但是劉邦也有他聰明的地方。劉邦在進入蜀地以後，就燒燬棧道，向項羽表明自己沒有爭霸的野心。同時安排韓信等將領。從陳倉道進攻關中地區，成功的打敗了項羽在關中地區派的三個王。從此以後，劉邦擁有了和項羽較量高低的實力。
項羽的失敗從這個時候開始，就僅僅是時間問題了。我們就拿韓信北伐和諸葛亮北伐做一次比較。你看韓信北伐一次就大獲全勝，為啥諸葛亮五次全失敗?其實當時的蜀國，歷經戰亂，再加上劉備派遣七十萬大軍進攻孫權，被打得大敗而歸，沒有充足的勞動力，導致諸葛亮在進攻時，常常因為沒有軍糧被迫撤退。
《孫子兵法》中，曾經提到：兵者，詭道也。就說明戰爭講究的是突然襲擊。但是諸葛亮一連五次，都把這種進攻行為，演變成了一種防守行為。沒有把戰爭的場地帶進關中地區，而是都發生在漢中的附近。就連進攻陳倉，二十多天，也沒有攻下。
再加上當時劉邦進攻關中地區時，關中地區的老百姓都很反感秦王朝的暴政，都希望有一個人能站出來能推翻暴政，所以劉邦有民眾基礎。但是當時的曹魏，並沒有對民眾做過太過分的事情，所以大家對諸葛亮匡扶漢室的想法並不是太過認同。打勝一場戰爭，有很多的因素，諸葛亮顯然沒有什麼必勝的因素。