曹操對酒高歌，出現一些不吉詞句，有什麼啟示？
一切準備妥當，曹操在出師攻打東吳的前夕，大船上置酒設宴，大會諸將。他自稱今年已經五十四歲，如果征服江南，有意要孫策、周瑜的妻子大喬、小喬，以娛晚年。說得興起，便要對酒高歌，請大家一起來和。
身為領導人，當業務幹部整裝待發，打算出外開拓市場的時候，居然說一些不三不四的話，已經不合時宜。大家為了顧全顏面，不得不隨著領導人的笑聲而呼應，實際上的心頗有不祥的感覺。至少天上的烏鴉，在夜裡飛鳴，已經表達了鳥獸比人類更多靈敏的預感。曹操也有所警覺，問道烏鴉為什麼夜鳴？幹部只好答以月亮光輝普照，使烏鴉誤認為白天，因而飛鳴。這不是幹部不誠實，而是曹操過分狂妄自大，才失去平日原有的警戒心。
曹操又在歌詞當中，唱出「夏從中來，不可斷絕」，以及「月明星稀，鳥鵲南飛，繞樹三匝，無枝可依」這樣不吉祥的辭句。言為心聲，可見曹操心中，已經知道這一次南征，殊難取勝。卻由於自以為是，而沾沾自喜。這才一反常態，忽略了心中的預感，無視於各種不祥的 預兆。
按理說曹操一向疑心甚重，也就是警覺性很高。不可能對徐庶久久不獻一計，忽然自告奮勇要星夜趕往散關把守隘口，絲毫不起疑心。又對烏鴉夜鳴，自己口出惡言，也全不在意。這一連串的不祥預兆，原本可以救近百萬人的性命。卻由於領導者的飲酒作樂，口出狂言，喪失了挽救的作用。最可憐的，莫過於基層員工，平白死於非命。
劉馥對曹操提出批評，是不是合適？
曹操對酒當歌，大家都歡樂相和。劉馥忽然說出「大軍即將出發，丞相為什麼唱出這樣不祥的字句」如此唐突不敬的話來，曹操問他：「有什麼不吉祥？」劉馥答以「月明星稀，鳥鵲南飛，繞樹三匝，無枝可依。這就是不吉祥的話」。曹操大怒，當場以手中的槊刺死劉馥。第二天，曹操酒醒，自感懊悔不已，厚葬劉馥。
劉馥這種舉動，居於自作自受的人生定律，我們實在不便置評。但是，不得不說的時候， 我們仍然以為欠妥。理由有三，分別說明如下，以供參考：
（一）曹操飲酒頗多，已經有醉意。在這種情況之下，提出任何批評或建議，實際上時機並不合適。劉馥為什麼不能忍耐一下，事後待有合適時機，再行提出？
（二）曹操手中握有一槊，隨時可以傷人。在酒醉的時候，很容易失控。萬一發生誤殺情事，根本無法補救。劉馥為什麼不預先想一想，可能產生的後果？
（三）在座那麼多人，資歷比劉馥深的，職位比劉馥高的，難道都不如劉馥聰明？為什麼劉馥不把批評的機會，禮讓給這些人？偏偏要自我表現，用自己的性命做賭注？而不設想一下，別人有顧慮，何以自己獨無？
這還不算，劉馥進諫所帶來的後遺症，更是令人震驚。若是劉馥知道可能衍生的惡果， 就算再急迫，恐怕也不會如此想到就說。因為事隔兩天，曹操在水軍中央大戰船上，觀看訓練，心中以為必勝。接連讚歎「鐵索連舟，果然渡江如履平地」，程昱不得不提出警告：「萬一對方用大攻，實在難以迴避。」曹操大笑，說他雖有遠慮，卻沒有想到時屆隆冬，但有西風、北風，那裡有東風、南風？周瑜用火攻，豈不是燒他自己？程昱還是不放心，準備再次勸諫。旁邊的同僚，拉住他的手，提醒他劉馥進諫的不幸後果，使程昱不敢再說話。後來火燒連環船，死傷不計其數。曹操固然應該負起最大的責任。劉馥唐突冒犯致死的延伸症侯群，難道不是十分重要的近因呢？諸將領拜伏讚歎「丞相高見，眾人不及」，是不是劉馥被刺死的反面效果呢？
我們無意把這些罪過，都平白加在劉馥身上。造成對死者的不敬，原來就不是中國人應該有的態度。我們只是認為，憑勇氣做事，遠不如有智慧判斷時機和後果。同樣進諫，曹操有時候欣然接受，有時候卻憤怒得不能見客。因為曹操畢竟是人而不是神，有情緒反應，也可能喜怒無常。身為曹操的幹部，必須心目中有曹操的存在，凡事先站在曹操的立場來考慮，而不是自己想怎樣便立即表現出來。否則受害的是自己，別人幫不上忙。
劉馥可以說，但是不必在這種不合適的場面與不穩定的氣氛中，直率地說出來。曹操用了一些不吉祥的字句，很可能心中已經有一些懊悔，殺掉。劉馥不說。大家在含混吵雜中，不一定聽得清楚，也不一定有祥的感覺，反而不會產生什麼不良的影響。如今劉馥一一說明，豈不是愈描愈黑 ？弄得大家情緒不安，更加於戰不利。想來，這些都由於一時氣急，並沒有顧慮周到。