袁紹的故事大家喜歡嗎?今天三國網小編就為大家詳細解讀一下~
公元199年，袁紹在擊敗了公孫瓚，統一了河北之後，他將目光轉向了挾持著漢獻帝劉協的曹操，畢竟此時的曹操已經佔據了河南，加上手裡有漢獻帝劉協這麼一張王牌，能夠有號令諸侯的權力，再加上距離自己最近，實力最強，為了統一北方，袁紹當即召集了十萬步兵與一萬騎兵進攻曹操。當時曹操僅僅只能聚集起兩萬左右的機動部隊，面對袁紹的十餘萬大軍，加上劉備在徐州的造反，曹操不僅是腹背受敵，而且敵我力量懸殊。然而在這樣的差距之下，曹操竟然能夠先擊敗劉備，再聚集力量戰勝曹操，並就此贏得了官渡之戰的勝利，統一了北方。而在這場戰事中，袁紹不僅沒有支援劉備，而且還在有兵力優勢的情況下輸給了曹操，因此有人認為袁紹是一個草包。當時袁紹輸掉了官渡之戰，他真的是一個草包?
事實上，四世三公的袁紹本就不算袁家的正經繼承人，他是庶出的長子，因此即便是他同父異母的兄弟袁術都一直看不起他，但即便如此，袁紹還能在袁術失敗並喪命的情況下，還能擊敗公孫瓚，坐擁四州之地，可見袁紹絕不是一個草包，事實上，袁紹的能力至少也是能夠逆襲的，即便他沒有袁術那樣的號召力，但他也足夠強悍了。
只不過當時袁紹遇到當時曹操，雖然當時袁紹的表面實力更強，只要他能夠好好地打，而不隨便改變主意，那他也是能夠成功的，畢竟在官渡之戰進入焦灼時期時，袁紹採用了連營的手段，就此東西相連數十里，在這樣集中兵力的攻勢下，曹操分營與袁紹抗衡，卻無法抵擋袁紹的進攻，以至於當時袁紹將曹操的兵力打得還有不到一萬人，傷亡慘重，要知道能夠在主力會展中把曹操打得幾乎武力反抗的，當時還沒有幾個人。
至於說袁紹的評價不高，主要還是因為他死得早，以至於他沒有翻盤戰勝曹操的機會，而他的兒子又不爭氣，被曹操逐一擊破，這才會在歷史上留下了不太好的名聲，但實際上，袁紹的能力比起曹操和劉備未必不如，只不過他在臨死前沒有證明自己罷了。
筆者認為，袁紹能力不差，只不過他死得太早，沒能證明自己罷了，他其實是一個被低估了的諸侯。