被後世史書歪曲的「梟雄」，曹操有什麼是劉備都自愧不如的?接下來就和各位讀者一起來瞭解，給大家一個參考。
說起曹操，可謂是在後世史書被歪曲的最慘的一位，一生南征北戰的他，其雄才大略，文武兼備，是三國時期傑出的政治家，軍事家，書法家，文學家，卻因為其一些性格與手段，而被後世史書描繪的十分奸詐，狡猾，就連戲曲上都將曹操畫成一副白臉，表示其奸詐小人。事實上，曹操固然可以說是奸雄人物，但其更應該被稱為英雄。許多人常將曹操與劉備比較，認為劉備的行為作風比曹操好太多，事實真是如此嗎?在我看來，曹操有些方面，是劉備無法做到的，甚至比劉備做的還要出色。下面，我們一起來看看。
1.曹操比劉備更加胸懷寬廣。好多人認為，劉備善於用人，很得民心。曹操也不差，甚至對於降將，曹操比劉備更大度。例如，呂佈兵敗被曹操所俘獲後，曹操沒有想殺掉呂布，反而是想將呂布收入麾下。要知道，呂布是何人?其武力固然是天下第一，但人品方面卻很差，先後殺掉兩任義父。按理說，這對任何一位君主來說，呂布這樣的都是最讓人反感的。
但曹操卻不怕，他十分想得到呂布，即使當初曹操在攻打呂布時，差點被呂布所殺，曹操也沒有想殺呂布。呂布表達投降之意後，曹操十分高興。但劉備卻插了一腳，說呂布是三姓家奴，只能殺不能用，以絕後患。要知道，呂布可是幫過劉備啊，轅門射戟解決了袁術對劉備的圍剿。沒想到仁義的劉備表面答應了呂布的請求，最後卻捅了呂布了一刀。曹操胸懷不比劉備寬廣嗎?
不僅如此，宛城張繡殺掉曹操的長子曹昂和大將典韋後，面對張繡的再次歸降，曹操不僅沒有殺掉他為自己兒子報仇，還大度的接受了他的投降，不還將自己的女兒嫁給了張繡，對張繡加以重用，恐怕換做劉備，都很難做到這一點吧。
2.曹操比劉備會培養兒子。曹操女人挺多，兒子女兒也多。兒子雖多，卻大都成才了。長子曹昂，德才兼備，是曹操最佳的繼承人，在宛城一戰，為了就父親曹操，甘願自己被殺。次子曹丕不用說，日後的繼任者。三子曹彰，武藝高超，征服異族。四子曹植，才華橫溢，七步成詩，還有神童曹沖，十分聰明。不僅如此，曹操所教育的養子也比較出色，何晏秦朗都成了日後魏國的重臣。
而劉備呢，其義子劉封，有勇無謀，在二叔關羽大意失荊州後，面對關羽的求援，他卻按兵不動，坐視關羽被殺。親生兒子劉禪，卻又是個扶不起的阿斗，胸無大志，寵信宦官黃皓等人，懷疑諸葛亮姜維等大臣擁兵自重，終致滅國，滅國後仍樂不思蜀，令劉備蒙羞。可以說，劉備一手打下的蜀國基業，在劉禪手裡，全敗完了。相比之下，曹操的兒子雖然沒有曹操那樣出色，但也很優秀。
3.曹操比劉備更得世家支持。與劉備半生飄零不同，曹操很早就打下了大半個東漢領土，這與他跟當地世家門閥關係處理的好分不開關係。世家門閥都挺支持他，家族內的人才都進入曹操麾下，荀彧，荀攸，司馬懿，陳群等人都是曹操集團的優秀人才。相比劉備，除了關羽張飛等平民出身的人才，很少有世家大族的人才為其效力。哪怕日後坐擁荊益二州，也沒得到當地大部分世家的支持，許多治理決策難以在當地實行。
4.曹操比劉備更懂得處理異族問題。曹操地盤是最大的，幽並等州要面對鮮卑等族，涼州要面對羌，匈奴等族，這些異族就像餓狼一般，時常侵擾大漢邊境，國力強盛時還好，他們還比較安穩，但亂世時，這些異族就蠢蠢欲動了。面對他們的叛亂，曹操毫不猶豫，直接派兵去征服他們，不服就打到他們服氣。多次派大軍討伐他們，將這些異族人殺得橫屍遍野，只能乞降。真正做到了:「犯我大漢天威者，雖遠必誅。」相比之下，劉備的地盤內，只有南蠻異族，面對南蠻的侵擾，劉備手段過於柔和了。劉備在世時還好，劉備一死，南蠻孟獲就開始作亂了，諸葛亮前後經過七擒七縱，才算徹底解決了南蠻問題，卻也耗費了不少人力物力。
自古以來，異族問題都是困擾歷朝歷代的問題，卻很少有像曹操這樣，讓我們揚眉吐氣的，就憑此點，曹操就值得我們敬佩。劉備曹操兩人，同是三國時期的英雄，兩人處事方式都各有千秋，但上文的4點，曹操還是比劉備做的更優秀些，劉備即使羨慕，卻也自愧不如。但可惜的是，後來的史學家，為了維護封建王朝的統治，大力宣揚劉備的仁義，抹黑曹操的功績，這是不合理的。