我們知道，東漢時期的水鏡先生司馬徽有句名言：「臥龍、鳳雛，得一可安天下」，可謂是影響頗廣。喜歡三國歷史的朋友們都知道，漢室劉邦可謂是站在了道義的頂端。成為了三國時期的主角之一，而他又算得上是擁有臥龍和鳳雛兩大法寶的人物，只可惜，在劉備稱帝不久，便在白帝城病逝。那麼，他擁有臥龍諸葛亮和鳳雛龐統兩大法寶，為何卻沒有一統天下呢?
其實，最主要的原因還是因為這兩個人的實力名不副實。他們在歷史當中的名聲和他們真實的能力水平根本不相符。今天就讓我們一起來看一下這兩個名聲大於實力的兩個人。
我們所知道的臥龍、鳳雛，得一可安天下」這句名言其實是演義版本。而在正史當中，司馬徽根本就沒有這麼評價。根據正史《襄陽記》當中的記載：劉備在拜訪司馬徽的時候曾詢問他天下大事，而司馬徽則表示，自己只是一介書生，不懂得這些天下大事，但是「識時務者在乎俊傑，此間自有伏龍、鳳雛」。司馬徽的這個評價還是比較靠譜的，他只是讚許諸葛亮和龐統兩個人是識時務的俊傑，根本沒有像演義當中說的那樣，說什麼得一可安天下。這樣一來，意思就大不一樣了。
首先，我們先來看看這個鳳雛龐統。龐統，是東漢名士龐德公的侄子，在他二十歲的時候，受到了司馬德操的賞識。而司馬德操則稱「統為南州之冠冕」，也就是說，在荊州這個地方，沒有人比龐統更厲害了。其實，我們很容易看出，這其實只是司馬德操的誇大其詞罷了。就像是老師在炫耀自己的得力學生一樣。
我們再來從龐統的建樹上來看，龐統一生的簡歷也不是很出色，他先是在東吳取得了一個「郡功曹」的微小官職，曾經為周瑜「送喪至吳」;在赤壁之戰之後，經過魯肅的推薦又到了荊州，然後被劉備任命成為了耒陽縣的縣令，結果卻落得「在縣不治，免官」的一個下場，所以，從上面的內容來看，龐統無論是在東吳還是在荊州，都沒有什麼出色的政績，甚至落得了一個被罷免官職的下場。雖然龐統最後被劉備看中了，成為了和諸葛亮一樣的軍事中郎將，在入川的策劃當中，也獻出了自己的計策，但是，都稱不上是什麼高明的策略。在圍攻雒縣的時候，龐統不幸中流失身亡，年僅36歲。
再來看看這個臥龍諸葛亮，諸葛亮也是司馬徽的弟子，雖然在各方面都要比龐統要好，但是，仍舊是名不副實。在《三國演義》當中，諸葛亮和龐統都是張良一流的謀士參謀，但是在正史當中記載諸葛亮：「可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣」。在陳壽的眼裡，諸葛亮是具有管仲和蕭何一流的宰相之才，但是和管仲和蕭何比起來還是要差一點。
在《三國誌·先主傳》當中記載，劉備以「諸葛亮為肱骨，法正為謀主，關羽、張飛、馬超為爪牙，許靖、糜簡雍為賓友」。這也正說明了諸葛亮是內政大臣，而真正出謀劃策的人是法正，如果拿諸葛亮比作蕭何的話，那麼，法正就應該是張良，法正才是真正的「總參謀長」。
所以，從上面的歷史事實來看，臥龍和鳳雛在歷史當中並不是什麼了不起的人物，雖然他們的名氣很大，但是都是因為演義的虛構和誇大所致，他們的實際作為和建樹根本不值得一提，在歷史上像他們這樣的人物很多，再加上劉備當時的地盤和經濟實力以及人口都比不上曹魏，所以，劉備根本不可能一統天下。