劉備接受徐州後,為什麼沒有接受劉表的荊州?他是什麼用意

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備接受徐州後,為什麼沒有接受劉表的荊州?他是什麼用意

說到劉備,大家都會想到什麼呢

劉備的創業經歷是很艱難的。沒有曹操的家族蔭庇,沒有孫權的父兄基業,沒有什麼文化名聲和政治影響力,只能夠靠一支鄉勇在戰場上的一點軍功入仕,還要經歷被沙汰的風險。在"赤壁之戰"前,劉備有兩次崛起的"機會",一次是陶謙給徐州,一次是劉表給荊州。而面對這兩個"機會"的時候,劉備顯露出不同的態度。劉備非常積極地接受了徐州,但卻對荊州退避三舍。這是怎麼一回事呢?

陶謙與劉表對劉備的托付

劉備這個人的一個很大的優勢,就是有名望有魅力。這在漢末三國時期是一個非常有用的資本,也為劉備帶來了實打實的好處。曹操進攻陶謙,具體哪一次不太清楚,反正對徐州的破壞和威脅都很大。公孫瓚是陶謙的盟友,他派田楷和劉備去支援陶謙。陶謙拉攏劉備過來,讓劉備駐軍在小沛。劉備就成為了陶謙的人。

興平元年(即公元194年)陶謙病死,將徐州交給了劉備。陶謙是有兩個兒子的,叫做陶商、陶應。在當時的社會背景下,州刺史、州牧將位置傳給兒子是一件很常見的事情,比如劉焉、劉琮;袁紹、袁尚;還有後面要說到的劉表、劉琮。陶謙把徐州給劉備,其實在當時是一個較為反常的事情。

面對這個機會,劉備表現得非常積極。當時劉備的別駕從事陳群就勸說劉備放棄徐州。因為徐州這個地方非常危險,南邊有袁術,西邊有呂布,可以說是強敵環伺。劉備沒有聽從陳群的意見,堅持接受徐州,最後也果然不出陳群所料,在袁術和呂布的配合之下,劉備丟掉了徐州。

之後劉備先後投奔曹操、袁紹、劉表,在劉表這裡一待就待了八年。建安十三年(即公元208年)劉表去世,在去世之前,荊州又上演了如同徐州一樣的戲碼。劉表也是有兩個兒子——劉琦和劉琮,他卻想表劉備為荊州刺史,那就是把荊州給了劉備。不過與對徐州的態度不同,劉備並沒有接受。有人勸說劉備接受荊州,劉備還認為劉表待自己不薄,自己不能做這樣的事情。

從荊州和徐州兩個地區來看,荊州的實力強於徐州,擁兵十萬地跨七郡(按《後漢書·郡國志》算),徐州讓曹操打得崩潰,還有袁術、呂布、臧霸等其他勢力侵入;從陶謙和劉表對劉備的待遇來說。劉表用上賓之禮接待劉備,給劉備士兵;陶謙也給了劉備五千丹陽兵,還表劉備為豫州刺史。兩個人對劉備的用法都是讓他駐紮在邊界抵抗其他軍閥,其實也分不出太大的差別。那麼劉備為什麼在徐州和荊州的態度上有那麼大的差別呢?

劉備接受徐州放棄荊州的原因

劉備接受徐州卻放棄荊州,小編認為有以下幾點原因。

二者記載未必為真

首先從兩件事的本質上出發,就是真實性上,小編認為有可以商榷的餘地。第一是陶謙讓徐州一事。這件事情在《三國誌》中確實有記載,主流觀點也認為是陶謙所為。但是陶謙並不是直接面對面把徐州交給劉備,而是通過徐州別駕從事糜竺告訴劉備,劉備才從小沛到下邳接管徐州。而從後續的一些記載來看,糜竺與劉備的關係非常親密。所以有人包括一些史學家認為,陶謙讓徐州一事或許本來就是劉備與糜竺策劃的手筆。

而劉表讓荊州一事也比較可疑。這件事出自王粲所作的《英雄記》,王粲當時又在荊州,應該有一定的可靠性。但是劉表實際上為了讓劉琮繼承荊州,做了很多安排,連長子劉琦都不得不到江夏避禍。所以劉表沒有道理讓劉備接管荊州,這件事也遭到裴松之的質疑,認為是不實之語。

劉備在徐州和荊州的根基不同

我們採取主流的觀點,陶謙讓徐州與劉表讓荊州都是史實。二者之間其實有不小的差距,就在與劉備在當地的基礎。劉備接管徐州的時候,徐州的別駕從事加巨賈糜竺、下邳陳氏重要人物陳登都明確表態支持劉備;徐州以北的北海相孔融支持劉備;當地豪強臧霸、昌豨雖然沒有明確記載,但從後來昌豨聯合劉備反抗曹操的情況來看,至少昌豨也應該是支持劉備。得到這些人的支持,劉備才能夠在徐州立穩腳跟。

而劉備在荊州的根基則有些單薄。雖然在蟄伏時期,劉備也在結交、拉攏名士豪強,還鍛煉了一支多達萬人的水軍,但是與劉琮相比還是要遜色不少。劉琮有荊襄豪族蒯氏、蔡氏的支持,又是劉表的親生兒子,劉備想要與劉琮競爭荊州並不是一件容易的事情,哪怕有劉表的口頭命令。

劉備吸取在徐州的教訓

在興平元年到建安元年(即公元194年到196年),陳登、糜竺、孔融、袁紹這些有頭有臉的人物都支持劉備的情況下,劉備仍然丟掉了徐州,僅僅待了兩年時間。這件事對劉備或許造成了較大的影響。劉備丟徐州主要有三個因素:外部環境惡劣;內部不和諧;自身實力較弱,而劉表讓荊州時,這三個因素仍然存在。

在蟄伏荊州時期,劉備駐紮在新野和樊城一帶,按照《魏略》中的記載,在"赤壁之戰"之前不久,劉備的情況是"眾不過數千人",聽從諸葛亮的核實戶口的建議才勉強提升了一些實力。

劉表"單騎入荊州",借助了很多當地望族的勢力才控制荊州,比如蒯氏和蔡氏。蒯氏和蔡氏為了自身利益,自然要支持劉琮上位,劉備如果接管荊州,一旦處理不好對二者的關係,很有可能遭遇如同徐州一樣的反撲。

另外在當時曹操幾乎已經掃平河北,馬上就要對荊州用兵;江東集團也在一直向西進攻,還殺死了江夏太守黃祖;在益州的劉璋與荊州的關係也比較惡劣。荊州可以說是三面受敵,比徐州還多出一面,情況比徐州更加惡劣。劉備對荊州有所顧忌,也是可以理解的事情。

小結

綜上所述,劉備在興平元年不顧陳群勸諫,堅持接管徐州,表現出對地盤、土地人口資源的渴望;而在建安十三年,遇到相同的事情,劉備卻選擇放棄荊州。除了記載與史實有出入這種比較特殊的可能性以外,劉備拒絕荊州,很可能也是源於自己的根基不足以及荊州內外部的複雜惡劣環境。等到"赤壁之戰"之後,荊州已經經歷了一次徹底的大洗牌,破後而立,劉備抓住了這次機會,終於控制了荊州的一部分,邁出創業過程中最堅實的一步。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳