劉備指定的托孤大臣李嚴,後來為何會被廢為平民?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

劉備指定的托孤大臣李嚴,後來為何會被廢為平民?

白帝城托孤,這是一個大家都非常熟悉的歷史事件。據《三國誌·蜀書·諸葛亮傳》記載:章武三年(223年)春,先主於永安病篤,召亮於成都,屬以後事,謂亮曰:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。「亮涕泣曰:」臣敢竭股肱之力,效忠貞之節,繼之以死!「先主又為詔敕後主曰:」汝與丞相從事,事之如父。」雖然在白帝城托孤中,諸葛亮是當仁不讓的主角,但是,劉備指定的托孤大臣,實際上是兩位,也即除了諸葛亮,還有李嚴這位大臣。

彼時,劉備讓李嚴與諸葛亮一道受遺詔輔佐少主劉禪;以李嚴為中都護,留下鎮守永安。公元223(建興元年),後主劉禪即位後,李嚴被封為都鄉侯、假節,加光祿勳。但是,公元231年,李嚴卻被諸葛亮廢為平民,遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。那麼,問題來了,諸葛亮死後,同為托孤大臣的李嚴為何「激憤而死」?

首先,公元231年,諸葛亮率領大軍北伐曹魏的時候,李嚴押運糧草因為下雨道路泥濘延誤時日。對於李嚴來說,為了推卸責任,反而怪罪甚至誣陷諸葛亮的北伐,導致諸葛亮不得不退兵。等到諸葛亮回到成都後,事情真相大白,李嚴的行為,自然遭到了蜀漢文臣武將的反對。所以,諸葛亮上奏後主劉禪,將李嚴這位托孤大臣廢為平民,遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。

自此之後,李嚴不僅失去了蜀漢朝廷授予的官職,更是只能留在偏遠之地,無法回到蜀國都城成都。公元234(建興十二年),李嚴聽說蜀漢丞相諸葛亮去世,於是發病而死。李嚴生前常企望諸葛亮會再次起用他,考慮除諸葛亮之外,其它的大臣不可能再用他,故此激憤發病,最終去世。由此,非常明顯的是,諸葛亮的去世,直接讓李嚴「激憤而死」。對此,在筆者看來,究其原因,主要分為以下幾點。

一方面,這是因為諸葛亮去世後,李嚴認為不會有人再啟用自己了,也即自己不僅無法官復原職,更很難回到成都了。對於李嚴來說,在蜀漢的地位比較特殊,作為劉備留下的托孤大臣,李嚴的地位可以說是和諸葛亮相提並論的。在官職上,諸葛亮曾上表李嚴為驃騎將軍。在漢末三國時期,驃騎將軍位同三公,僅次於大將軍。所以,在蜀漢的文臣武將中,只有諸葛亮能夠將李嚴廢為平民,同樣的道理,也只有諸葛亮可以重新啟用李嚴。

現在,到了公元234年,隨著諸葛亮的病逝,李嚴想要被重新啟用的幻想,無疑是幻滅了,這成為李嚴「激憤而死」的重要原因。也即對於貪戀權位的李嚴,廢為平民的遭遇,是難以接受的。另一方面,在諸葛亮去世後,他在蜀國的繼任人選,也很難重新啟用李嚴這位老臣。公元234年的秋天,諸葛亮病重之際,蜀主劉禪派遣尚書僕射李福前來軍前問候,同時詢問諸葛亮的繼任人選。

面對李福的詢問,諸葛亮給出了蔣琬、費禕這兩個人選。於是,蔣琬被後主劉禪任命為尚書令,不久又加行都護、假節,領益州刺史,再升為大將軍、錄尚書事,封安陽亭侯。在蔣琬去世後,費禕執掌蜀國大權。因此,在後諸葛亮時代,蔣琬、費禕可以說是蜀國的丞相了。對於蔣琬和費禕來說,前者是主張北伐中原,至於後者,雖然限制了姜維北伐的規模,卻也不是完全主張停止北伐的。在此基礎上,不管是蔣琬還是費禕,都和阻撓北伐的李嚴難以形成共識。

公元231年,李嚴阻撓甚至破壞了諸葛亮北伐行動,這遭到了蜀漢群臣的反對,成為李嚴被廢為平民的重要原因。所以,在筆者看來,李嚴應該明白,諸葛亮指定的蔣琬、費禕,也很難重新啟用自己,這讓李嚴更加看不到希望了。當然,這也是李嚴的性格原因,導致其在蜀漢朝廷相對孤立。

最後,《三國誌》的作者陳壽曾表示:「都護李嚴性自矜高。」也即李嚴這個人高傲自大,和蜀漢群臣的關係比較差。對此,在筆者看來,李嚴的性格,無疑和魏延、關羽比較相似,不夠圓潤。在此之前,李嚴碰到了劉備這樣寬宏大量的君主,還能夠發揮自己的作用。但是,在劉備去世後,李嚴在蜀漢則沒有堅定的後盾了。並且,李嚴還是一個自私自利之人,《三國誌·李嚴傳》中記載的李嚴主動要求分地建立巴州,自己當巴州刺史,並且,李嚴還慫恿諸葛亮「宜受九錫,進階稱王」。

在此基礎上,不管是蔣琬、費禕,還是之後的大將軍姜維,作為諸葛亮親自提拔和培養的人才,無疑都不敢啟用李嚴。退一步來說,就算後主劉禪要再度啟用李嚴,也沒有合適的位置給他,因為按照李嚴的資歷,肯定要授予大將軍、丞相這樣的官職,這勢必會引起群臣的反對。總的來說,咎由自取的李嚴,從位高權重的托孤大臣墜入谷底,被諸葛亮廢為平民,遷徙到梓潼郡(治今四川梓潼)。當然,如果和曹魏、東吳的托孤大臣比起來,李嚴的結局其實已經算是幸運了,比如司馬懿和曹爽都是魏明帝曹叡的托孤大臣,結果司馬懿誅滅曹爽三族,再比如孫權留下了諸葛恪等托孤大臣,結果這些托孤大臣幾乎都沒有獲得善終的結局。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳