顏良被關羽一刀斬於馬下,他只是徒有虛名嗎?

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

顏良被關羽一刀斬於馬下,他只是徒有虛名嗎?

顏良作為袁紹手下名將,被譽為「河北四庭柱」之首,能力方面自然是沒有問題的。不過,在《三國演義》之中,顏良卻變成了關羽口中的「插標賣首」之徒,更是在此後交戰中被關羽一刀斬於馬下,那麼顏良真的是徒有虛名嗎?實際上並非如此,無論是《三國誌》,還是《三國演義》,顏良死的其實都有些冤枉,不同之處在於,《三國誌》中死於荀攸之計,《三國演義》則死於劉備的一句話。下面三國中文網小編為大家帶來詳細的文章介紹。

《三國誌》版本:荀攸獻計曹操聲東擊西,顏良倉促迎戰亂軍之中被殺。

建安四年(199年),決定東漢末年北方局勢的「官渡之戰」爆發,次年二月,袁紹進軍黎陽,並企圖渡河尋求與曹軍主力決戰。為了大軍順利渡河,袁紹命令麾下大將顏良進攻駐守白馬的曹軍東郡太守劉延,企圖奪取黃河南岸要點。

對於顏良,袁紹手下重要謀士沮授曾勸諫袁紹,「顏良性急,不可單獨任用」,然而袁紹對此建議卻是置之不理。四月,得知白馬遭受進攻的曹操決定親自率兵北上解圍,而謀士荀攸則認為袁紹兵多將廣,建議聲東擊西,迫使袁紹分兵,然後率兵直奔白馬,如此方可解白馬之圍。

曹操採納了荀攸的建議,親率大軍北上,作出一副將渡河攻擊袁紹後方的姿態,袁紹果然中計,分兵攻向延津。曹操則趁機以輕騎組成大軍,以中郎將張遼、偏將軍關羽為前鋒,親率裨將軍徐晃等人緊隨其後,率軍直撲白馬。

等到曹操大軍距離白馬只有十餘里時,顏良這才得知消息,面對洶湧而來的曹軍,顏良只得倉促組織兵馬迎戰。亂軍之中,關羽望見顏良麾蓋,遂躍馬直衝過去,出其不意的殺至顏良身邊,斬其首級而歸。本就倉促迎戰的袁紹軍隊,在將領被殺之後迅速潰敗,白馬之圍遂解。

關於關羽斬殺顏良,《三國誌·關羽傳》有載,「(關)羽望見(顏)良麾蓋,策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍」。

從這段記載來看,關羽斬殺顏良,雖然也體現出了他「亂軍之中取敵將首級」的勇猛,但更多源於荀攸的聲東擊西之計,顏良乃是亂軍之中被殺,與一對一的單挑中被殺,還是有一定區別的。

《三國演義》版本:劉備臨行前的一句囑托,顏良毫無準備之下被斬

《三國演義》作為一部「七分真,三分假」的歷史小說,大體情節與歷史並無衝突,只是對一些細枝末節進行了改動。在《三國演義》中,關羽斬殺顏良同樣發生於官渡之戰,而關於此戰的細節則出現在第二十五回「屯土山關公約三事,救白馬曹操解重圍」。

曹操在徐州之戰後將關羽俘虜,為了使其能夠為己所用,對關羽可謂極為優待,然而關羽卻是「忠義無雙」,一心想要在報答曹操恩情之後離開,重新投奔自己的兄長劉備,曹操深知關羽此心,因而關羽雖在曹操出兵前主動請戰,但曹操還是選擇了婉拒。

《三國演義》中並未描述袁紹分兵,只說曹操親率五萬大軍救援白馬,與顏良十萬大軍作戰。曹操先令呂布舊將宋憲、魏續先後出戰顏良,但轉瞬間便被顏良斬於馬下,曹操又令徐晃出戰,結果徐晃在與顏良交戰二十回合後也旋即敗走,曹操無奈之下只得暫時休戰。

就在曹操苦於無人對付顏良之際,謀士程昱建議可讓關羽出戰,曹操最終被程昱說服,召來關羽。次日,雙方列陣完畢,關羽陪曹操在山頂觀戰,對於袁紹兵馬嗤之以鼻,言稱袁紹軍隊不過「土雞瓦犬耳」,又說顏良不過「插標賣首耳」,並向曹操請戰,要萬軍從中取顏良首級。

之後,關羽跨上赤兔馬,倒提青龍刀,直衝袁紹大軍而去,河北軍如波開浪裂,關羽徑奔顏良,顏良正在麾蓋下,見關羽衝來,方欲問時,關公赤兔馬快,早已跑到面前;顏良措手不及,被雲長手起一刀,刺於馬下。忽地下馬,割了顏良首級,拴於馬項之下,飛身上馬,提刀出陣,如入無人之境。顏良軍士氣大損,陷入混亂,曹操當即揮軍掩殺,顏良大軍慘敗。

如上所述,在《三國演義》之中,顏良完全是在沒有防備的情況下被關羽一刀斬殺,那麼顏良見到關羽衝來,為何愣了一下想要發問呢?原來,在顏良領兵出征之時,身在袁紹營中的劉備曾暗中囑咐道,「吾有一弟,乃關雲長也,身長九尺五寸,須長一尺八寸,面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉,喜穿綠錦戰袍,騎黃驃馬,使青龍大刀,必在曹操處。如見他,可教急來」。

正是由於劉備這句話,導致顏良見到關羽單槍匹馬奔向己方陣營時,便想問對方是否為劉備義弟關羽,結果還沒等問出口,關羽便仗著馬快衝到了面前,結果顏良莫名其妙便被關羽一刀殺了,真可謂是「只因玄德臨行語,致使英雄束手亡」。

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳