三國是我最喜歡的一段歷史。曹操、諸葛亮、劉備、關羽、周瑜等人的形象深入人心，君主謀臣武將都在舞台上叱吒風雲，留下了輝煌的歷史。
我最關心的是蜀漢。關羽水淹七軍威震華夏，諸葛亮北伐祁山震盪宇內，劉備與曹操煮酒論英雄，都被很多人傳為佳話。
夷陵之戰，四萬精兵損失嚴重，劉備命喪白帝城。南中叛亂，東吳和蜀漢之間的矛盾還在鬧。當時的蜀漢，內憂外患，危機四伏。
但是，不幸中的萬幸是蜀漢有一位傑出人物，可以說在三國甚至全史都是知名度最高，家喻戶曉，婦孺皆知的，他就是神算子諸葛亮。
諸葛亮第一件事就是和東吳修好，兩家又和睦起來，共同抗拒曹魏。
諸葛亮勵精圖治，休養生息，發展蜀國經濟，為北伐做準備。
諸葛亮第一次北伐，雖然說是街亭之敗，諸葛亮有責任，他也很自責，自貶三等。但是我們要客觀來看，馬謖違背諸葛亮的命令，這個不怪諸葛亮。諸葛亮做全局規劃調兵遣將，手下人連命令都不聽，怎麼能全怪諸葛亮呢?馬謖責任顯然更大一些。還好，第一次北伐損失不算太大。
諸葛亮第二次北伐，也就是陳倉之戰，有人認為，陳倉之戰諸葛亮二十日攻克不下，糧盡退軍，認為這一次北伐諸葛亮很是失敗，甚至以此斷定諸葛亮沒有軍事才能，我認為不對。陳倉之戰，諸葛亮的目的，是要聲東擊西，聲援東吳。這裡說一下三國時期一個比較特別的情況，就是一個準備充分的重鎮，短時間內很難攻克。比如鄴城曹操用了數年，江陵周瑜用了一年，孫權攻打合肥、陸抗攻打永安，則是以絕對兵力優勢但是最終無果。二十天攻下一個事先有防禦的重鎮，難比登天。況且諸葛亮目的不在於克城，糧食之類的準備不充分，最終無果也是可以理解的。
當然，這一次北伐也不是完全沒有收穫，斬殺掉敵將王雙，也是一個不小的收穫了。
諸葛亮第三次北伐，可以說是諸葛亮非常成功的一次北伐，也是極大地開疆拓土的一次北伐。
司馬懿跟諸葛亮之間對決，是為大家最津津樂道的。小說中有諸葛妝神、火燒上方谷這些讓人津津樂道的好戲，一些野史中也有空城計，後來也被三國演義收納了。不過諸葛妝神、火燒上方谷不是歷史，空城計可能性也頗低。
諸葛亮第四次北伐，個人則認為是甲首三千。
諸葛亮第五次北伐，也就是武侯升天的北伐。有人說，諸葛亮不死，總有一天會取得最終勝利的。
個人認為，武侯不能完成蜀漢大業，主要原因還是陳壽說的一句話：「蓋天命有歸，不可以智力爭也。」
天命，真是天命。說真的我不能說把武侯的失敗歸咎於人命天定，但是天下大勢，是很難違背的。
三國人口，蜀漢94萬東吳240萬，加起來都沒有曹魏440萬人多。
曹魏坐擁中原，囊括九州，可謂是三分天下有其二。蜀漢一州左右，東吳兩州半，加起來還不夠曹魏的一半。
論人才，曹魏前有荀彧、荀攸、鍾繇，中期有司馬懿、郭淮，後來又有鄧艾、鍾會、陳泰。
蜀漢武將還罷了，至於謀士參謀，除去諸葛亮本人，誰還特別優秀?
曹魏的謀士參謀一大堆，荀彧、荀攸、程昱等人，在歷史上都非常有名。
曹魏佔據了主要的產馬地區，騎兵量更是遠勝於蜀漢。
三國從220年曹丕稱帝開始，就已經宣告了結尾。
諸葛亮是人，不是神，沒法逆天。何況諸葛亮比起孫權曹操，還是英年早逝的。
上天沒有給他足夠的條件和足夠的時間，天下大勢，魏晉一統，已是必定。