還不瞭解：楊修和司馬懿的讀者，下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹，接著往下看吧~楊修和司馬懿相比，曹操臨死前為什麼只殺楊修不殺司馬懿?司馬懿的隱患不是更大嗎?
曹操：殺「羊」還是殺「馬」，只在孤一念之間。
如果上天再給一次機會，想必曹操定會除掉司馬懿，免得日後養出司馬氏這只「大蠱」。如果上天再給一次機會，想必楊修定會不再賣弄聰明，不再觸及曹操的紅線;
有人說，曹操殺楊修、留司馬懿，是因為楊修才智過人，愛秀聰明，惹曹操厭煩;
也有人說，這是因為楊修的母親乃袁術之女，楊修身上有袁氏血脈，被曹操認定為隱患。
其實不然，這兩點並不是楊修之死的主要原因。而且歷史和演義是有差別的，楊修並非是因為演義中的「雞肋事件」而死。
才智過人不是錯，曹操麾下的謀士參謀們哪個不是才智過人，如賈詡、程昱這些難對付的老傢伙曹操都能容忍，楊修這個愛顯擺的小年輕總歸罪不至死。
袁氏血脈也沒那麼嚴重，曹操不至於僅憑此就殺人。龐德就是例子，其人原是馬超舊部，其兄龐柔也在蜀漢為將，這明顯是與敵人關係不淺，但曹操依然重用了他。
再看曹魏陣營中，各路士族、軍閥、豪傑那是來者不拒，海納百川，其中好多都曾與曹操敵對過，而曹操始終以寬廣胸襟招攬天下。何況楊修真正的出身是弘農楊氏，是老楊家人，只不過是袁術的外甥罷了，曹操連袁紹的外甥高幹都接納並封為并州刺史，又怎麼會容不下楊修?
那麼，曹操殺楊修的主要原因是什麼呢?
殺楊修的動機：沒有無緣無故的愛恨
楊修會被處死，其實也不算冤枉，是各種原因累加的結果，而其中的主要原因：
一是曹植，二是楊彪。
一、因曹植捲入奪嫡風波
曹植是曹家老四，與曹家老二曹丕曾有過一番激烈的奪嫡之爭。曹植文才橫溢、性情率直、頗肖曹操，因而曹操一度想立曹植為繼承人。曹植也拉攏了一批文士替自己出謀劃策，其中比較知名的就有丁儀、丁廙(yi)、楊修等人。
的確，在歷史上曹植對楊修很看重，親筆寫長信招攬。看信中措辭，諸如「數日不見，思子為勞，想同之也」、「足下高視於上京」、「明早相迎，書不盡懷」等等。
信中內容通俗來說大致就是：楊兄，我曹植好想你，幾天不見，渾身不得勁兒……楊兄你的才華那是優秀超群、冠絕長安……明早我等你來哦，信裡根本講不完，咱們當面好好嘮嘮，不見不散!
古人招攬賢才可謂不遺餘力，信中內容也是肉麻得緊，總之就是要強烈地表達出賞識看重之意。
那麼曹植為何會極力拉攏楊修呢?
一方面是因為楊修乃是漢末三公楊彪之子，出身著名的弘農楊氏，和袁紹的袁氏一樣都是四世三公的排面，政治影響力很大。
另一方面是因為楊修本人也的確是個人才，他才思敏捷而且處事能力也不弱。
建安中，舉孝廉，除郎中，丞相請署倉曹屬主簿。是時，軍國多事，脩總知外內，事皆稱意。自魏太子已下，並爭與交好。——《三國誌·曹植傳》
根據史料記載，楊修當時任曹操的丞相府主簿，大致相當於秘書處處長的角色，那是能接觸到各種決策機要的職位，曹操的得力助手。因而，從太子到官員都爭著與楊修交好。
最終，楊修選擇站在曹植這邊，誰讓曹操最初明顯偏向曹植，曹植又極力拉攏，楊修也就順勢加入了。依我看，楊修自然也是希望通過此次政治押注，獲得從龍之功，那麼三公之位就是囊中之物了。畢竟楊家四世三公，我可不信楊修沒有繼續傳揚家族榮耀的志向。
誰知這次押注失敗了，曹植最終被廢棄，曹丕奪嫡上位成功。奪嫡失敗的一方幾乎都不會有好的下場，楊修也不能例外。
太祖既慮終始之變，以楊脩頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅脩。——《三國誌》
曹操在最終確立曹丕為儲後，曹植這邊的人就要妥善處理掉。像楊修這樣的謀臣，既有才能謀略，又有袁氏血脈，萬一未來搞事情怎麼辦，留著他曹操死後不放心。於是，猜疑心重的曹操便毫不留情地處理掉了楊修，罪名是「前後漏洩言教，交關諸侯」，從中也能看出曹操主要還是以江山穩定為首要，打壓一切不穩定因素。
二、因楊彪牽涉政治立場
楊修的父親楊彪其實與曹操不對付。畢竟，曹操以閹宦之後挾天子以令諸侯，令滿朝漢臣鄙夷不齒，何況是位居三公，以忠君剛直著稱的楊彪。
楊彪為保漢室、護獻帝，之前在董卓、郭汜面前都沒有屈服過，幾度為獻帝出頭，多次差點兒要了命。但楊彪依然內心堅定，就是這麼的剛。獻帝到了曹操手裡，楊彪看出漢室衰頹已無法挽回，便謊稱有腳疾，退隱家中，拒絕為曹魏朝廷效力。
楊彪這種態度就是在在無聲地反抗曹操，曹操對楊彪肯定是不滿的。不過老子不配合，不耽誤曹操用兒子，楊修很快成了曹操的得力部下。然而楊修千不該萬不該摻乎進奪嫡之爭，主要後患有三：
1、楊修是曹操的丞相府主簿，總知內外，這屬於是直屬近臣，應該全力效忠曹操，而不是站隊皇子，參與奪嫡。曹操就曾對楊修指點曹植奪嫡而感到不滿，並寫信給楊彪指出此事。惋惜，楊修沒能收手，楊彪也沒太過上心。
2、楊彪心向漢室，這對想當魏王的曹操來說，就是必除的政敵，連荀彧都沒能例外。不過楊彪退隱了，沒由頭再去整治，但楊修還在朝為官，楊彪的態度多少都會影響楊修，曹操不得不猜疑。
3、曹操對舊有制度的改革，是提升寒門、抑制士族的。弘農楊氏作為數一數二的士族，自然也是曹操天然的敵人。你看曹操為何因為讒言殺掉士族領袖崔琰，有崔琰太傲、明確表態立儲的因素，也有打壓士族的因素。
總之，楊修的先天政治立場本就受曹操警惕，結果楊修還不知內斂，深度參與奪嫡，最重要的是曹植一方最後還輸得難看，就連楊修都預知自己恐怕難逃一死。
結語
奪嫡不是說參與了就得死，你看賈詡不也幫曹丕說話了嗎，但是說得多巧啊，絲毫不讓曹操覺得僭越。
司馬懿和楊修的角色很相似，看司馬懿是怎麼做的，能低調就低調，要多謙卑就多謙卑。就這樣曹操還因「狼顧之相」想要殺掉司馬懿，但司馬懿就是賣力幹活、勤勤懇懇，裝出一副「老黃牛」的樣子，再有曹丕的極力維護，最後才讓曹操放棄了殺他的心思。當然曹丕最終勝了，所以麾下人馬都有好處，否則司馬懿的處境也不比楊修好多少。