司馬懿和諸葛亮都是同時期護主的臣子，那麼司馬懿和諸葛亮有什麼不同呢?接下來為大家詳細介紹司馬懿和諸葛亮。
圖為陸毅版諸葛亮劇照
司馬懿，生於179年，是統治者中比較長壽的一個，他的長壽與他大智若愚和平靜的心態有關。諸葛亮，生於181年，享年53歲，他在很多方面都很有成就。
兩人年紀相仿，但是從忠誠上來比較的話，比諸葛亮還要衷心的人沒有幾個，為人臣子應當向諸葛亮學習。如果按照現代的企業招聘員工的標準來衡量的話，司馬懿這樣的人絕對不能用，把他養肥了、翅膀硬了，就會像狼一樣咬你一口。司馬懿是一代奸臣，這是古今一直以來對他的評價。
如果比較兩個人的軍事才能的話，我認為是旗鼓相當的。這可以從他們三次的對弈中看出。第一次兩軍對戰，司馬懿看出諸葛亮軍中缺糧，就從時間上耗諸葛亮。司馬懿同時料到諸葛亮會退軍，並設下埋伏，並把司馬懿的人馬打得落荒而逃。第一次對戰，兩人不分勝負。
第二次對戰基於第一次戰役隔了三年，司馬懿料到諸葛亮會在三年後準備充足糧草進攻，也料到諸葛亮會走五丈原。而諸葛亮看出司馬懿不想出戰，諸葛亮甚至屢次譏諷司馬懿不敢出戰。司馬懿卡住諸葛亮的進軍線路後無論諸葛亮怎麼譏諷都不出戰，兩軍對峙於五丈原，直到諸葛亮病死於軍中，蜀軍才撤退。從以上兩個對戰可以看出兩個人在軍事上的才華是不分上下的。
司馬懿和諸葛亮誰厲害
羅貫中的三國演義裡面，諸葛亮大智大慧，天文地理求仙問道無所不能無所不會;司馬懿陰險狡詐，詭計連連。那麼，在真實的歷史中，司馬懿和諸葛亮二人相比，誰更厲害呢?
諸葛亮劇照
要比較司馬懿和諸葛亮之間孰優孰劣，就先從二人是如何登上歷史舞台說起。司馬懿先是在曹操手下默默無聞，因為在曹操帳下有郭嘉、荀彧和荀攸等謀士參謀，武有曹洪、曹仁、許褚、張遼、徐晃、於禁等一大票的著名將領，因此司馬懿一直是籍籍無名。再來看諸葛亮，還沒出山的時候就已經是名滿天下，後來輔佐劉備，雖然劉備已經有了關張趙等大將，但是絲毫沒有掩蓋住諸葛亮的光輝。
因為曹操手下能人輩出，因此司馬懿一直是默默無聞。直到曹操老得快不行了，手下大將謀士參謀等死的也差不多的時候，司馬懿才開始嶄露頭角。而諸葛亮一直作為劉備的得力助手，不但幫助劉備佔有三分天下，而且在劉備軍中的地位以及名望更高了。後來諸葛亮為了在有生之年統一天下，六出祁山每次都是主動出擊，只有第四次才出現被動防守的局面。雖然最後因種種原因北伐都最終失敗，但是諸葛亮和司馬懿的對陣中，諸葛亮取得大部分的勝利。
最後，諸葛亮感覺自己時日不多，因此安排大軍後撤，在臨死之前，還是用妙計嚇走了司馬懿。司馬懿和諸葛亮誰厲害，通過這些我們應該很清楚了吧。
曹操為什麼不用司馬懿
司馬懿名聲遠揚，曹操又喜招募有真謀略的人才被自己所用。那麼曹操為什麼不用司馬懿呢?接下來為大家詳細介紹曹操為什麼不用司馬懿。
圖為陳建斌版曹操劇照
曹操認為司馬懿是一頭狼，養大了會咬人。曹操連做夢都夢見司馬懿有狼顧之相。不信任是曹操不用司馬懿的主要原因，他認為司馬懿這個人不甘於臣下，事實證明曹操的看法完全正確，只是沒有殺司馬懿成了曹操的敗筆。
曹對他的不信任還得從頭說起，曹聽聞司馬懿的名聲，想召其進府做事。誰料司馬懿裝病不去，曹操開始懷疑他在裝病。雖然司馬懿裝得極真，但是曹操從未真正信過。曹操覺得這個人不真也不會忠心。
司馬懿始終是曹操的心結，以曹操的性格，得不到的人才即使毀了也不想為別人所用。曹操貴為丞相時再次召司馬仲達進府做事，並隨附如果仲達不從命就殺掉他，司馬懿只得領命。曹操雖然不信任他，但是也不希望他輔佐別人與自己作對。而司馬懿抱的什麼想法，大概只有他自己才清楚。以他的智謀，要逃出曹操的魔爪完全辦得到，卻為何甘心隱忍半生都沒有出頭之日呢?
有的人曹不用仲達是想把他留給下一代繼承人用，這個解釋怕只對了一半。倘若曹操發現司馬懿有半點不忠或者表露出絲毫的越位輕垮之舉，司馬懿難逃一死。我們只能說司馬懿裝的太好了，曹操沒有下手的借口，但是曹是絕對不會用司馬懿的。