司馬懿和諸葛亮相比 兩人的後代差距為何那麼大

站內查詢

請輸入關鍵詞:

三國趣話

司馬懿和諸葛亮相比 兩人的後代差距為何那麼大

還不瞭解:司馬懿和諸葛亮的讀者,下面三國網小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~司馬懿的家風和諸葛亮的家風完全不同,司馬懿的兒子都能成器,諸葛亮的後代為什麼如此平庸?

俗話說富不過三代,在後來的歷史發展中,果然有些家族慢慢消聲滅跡。沒能保持祖上的光輝,我們可以瞭解後來司馬懿取代了曹魏政權,諸葛亮一族慢慢淹沒在歷史長河之中。

司馬懿和諸葛亮是三國時期的謀士參謀,望子成龍望女成鳳相信這是絕大多數家長的夢想。東漢末年開始,想要成功門閥才是最廣重要的,雖然三國其中一霸曹操一直在打壓門閥勢力,也是只有曹操在世期間而已。

如果擁有門閥為背景,再加上知識淵博成功可以說是錦上添花,沒有顯貴的門閥背景成功對於普通人來說無疑是難於上青天。

我們從問題本質去看待三國,三國時期混亂可以說是門閥之間的爭鬥。群雄之間相互爭奪地盤實質上門閥家族之爭,東漢末年實行的察舉制,朝中的重要官員幾乎都是大家族的子弟,你說這是不是門閥家族之間的鬥爭的嗎?

曹操還沒「挾天子令諸侯」時,袁家兩兄弟袁紹和袁術總共加起來的兵力碾壓曹操,兩人在漢人心中地位頗高。可是他們敗了,失敗有很多原因,個人能力不足對於局勢判斷錯誤,提起底他們失敗無疑代表袁家的沒落。

曹操可是說是寒門的代表人,他在世期間用人只是考慮才華,不會因為你出生門閥豪族。從曹操發家史來看,曹操崛起之路依靠著門閥文官,過程之中借助了門閥豪族的力量,比如穎川荀氏還有兗州的程昱等。

曹操一手建立的軍事力量中,關於軍事上面的用人沒有人門閥豪族插足。軍權杜絕門閥豪族染指的,門閥豪族可以為出謀劃策,至於執行權在於曹操。

曹操曾經請求司馬懿出來做官,這個舉措本質上去拉攏司馬懿身後的家族勢力。曹操手下沒有謀士參謀的嗎,缺一個司馬懿?

司馬懿家族在河內郡有很大的影響力,只要司馬懿做官無疑幫曹操拉攏河內郡的人心。司馬懿家族祖上是漢安帝西征的將軍,曾祖父是現在江西南昌的太守。

曹丕繼位後沒能像父親那樣為寒門謀取利益,選擇和門閥士族合作。在九品正中制度下,司馬懿家族成為最大的受益者。司馬懿在沒有曹操的威懾下,慢慢取代曹家的政權。那諸葛亮的呢?

作為劉備的謀士參謀。我們看看諸葛一家是如何分佈的,諸葛亮為劉備賣命,諸葛亮哥哥諸葛瑾為孫權出謀劃策,諸葛家還有一位小兄弟諸葛誕在曹操手下打拼事業,官最高去到御史中丞兼任尚書。

諸葛家族為三方不同勢力效命,可是下場如何?諸葛家三人下場可以說是悲涼,諸葛亮哥哥諸葛瑾在東吳時期算過得安好,可是下一代就滿門抄斬了。

諸葛誕反對司馬懿奪位落得客死異鄉的下場,諸葛亮算是比較好的了。諸葛亮死的比較早,兒子沒有完全成長起來,蜀國滅亡之後諸葛京倖存下來。諸葛亮三國時期的名氣明顯大於司馬懿,可是下場為何這般。

諸葛家族根基沒有司馬懿的強大,與當時公孫家,揚州顧陸朱張,荊州蔡黃龐蒯都有很大差距。諸葛家不是門閥豪族,他們只能各自為君主效命。諸葛一族子弟都沒能成為門閥豪族,這就是他們失敗的原因。諸葛亮沒出山之前給人一種世外高人的感覺,出山後家族沒有得到實質的利益,最終一門三人扶持三個不同政權。

總結:在古代門閥豪族是成功的必備條件,在如此好的基礎上擁有一點點才華便可以成功。寒門出貴子實在太難了,在沒有科舉制度前的中國社會,寒門是基本不可能出貴子的。有了科舉制度後其中涉及到各方利益,能出的貴子也少。

這是官僚制度的問題,統治階層如何維護自己的統治,當初一起打天下的兄弟在功成名就後,如若沒有封賞維護關係,假設天下大亂誰願意為統治者賣命的呢?

共2頁 上一頁 1 2 下一頁
三國趣話
三國蜀漢
三國曹魏
三國東吳